4870 (1024mb ram) vs 4870 (512mb ram) - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/4870_1024mb_ram_vs_4870_512mb_ram_205008/page_3 - zur Vollversion wechseln!


.dcp schrieb am 22.02.2009 um 16:00

die 512 ist nicht schlecht, ich hab selber eine und bin super zufrieden. wenn ich jetzt neu kaufen würde, würde ich aber zur 1024er greifen. weils eben teilweise doch ~10% mehr performance hat und nur marginal mehr kostet.


maze92 schrieb am 22.02.2009 um 16:19

@dcp, und wie lässt sich Karte deine OCen?


.dcp schrieb am 22.02.2009 um 16:25

lass sie immer mit den maximal per ccc möglichen 790/1100 laufen. benchen ging noch bis 825/1140 (oder 815, nicht mehr sicher, ohne v-mod jedenfalls)

ist ne powercolor mit accelero s1 rev2 und 2x100mm scythe lüftern. die originale rote platte ist aber drauf, da es keine gescheiten vrm kühler gibt.


behave schrieb am 22.02.2009 um 16:28

ist die nicht sehr laut


.dcp schrieb am 22.02.2009 um 17:16

lüfter laufen auf 5V. praktisch nicht wahrnehmbar neben 2 festplatten. temps sind auch 40°C unter denen mit standardkühler.

click to enlarge

hier sind noch kleine ramkühler drauf, mittlerweile hab ich wie gesagt wieder die rote platte montiert, weil die die vrms besser kühlt

hier gibts nen test:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...te/Test/?page=1


Viper780 schrieb am 23.02.2009 um 18:38

Zitat von .dcp
die 512 ist nicht schlecht, ich hab selber eine und bin super zufrieden. wenn ich jetzt neu kaufen würde, würde ich aber zur 1024er greifen. weils eben teilweise doch ~10% mehr performance hat und nur marginal mehr kostet.

wo hast du 10% bei spielbaren fps?

hab mehr als 5-6% nicht gefunden und wie gesat da wos spielbar bleibt ist eine GTS260² meist noch a spur flotter


.dcp schrieb am 23.02.2009 um 19:29

"~"!!!

ich hab 6-9fps gefunden...is doch wurscht. und 260 vs 4870 macht auch wenig unterschied. persönlich würde ich aber auch wieder nvidia nehmen. ati verbockt viel mit den treibern und generell wirken die von nvidia ausgereifter / featurereicher.


Turrican schrieb am 23.02.2009 um 20:00

ich hatte bis jetzt eigentlich nie treiberprobs mit ati karten.

bez. lautstärke:
ich hab die powercolor hd4870 mit dem referenzkühler. die lautstärke finde ich persönlich nicht störend, selbst wenn alles am schreibtisch aufgebaut ist und nicht im case.
die karte regelt den lüfter selbst recht gut imho.


Probmaker schrieb am 23.02.2009 um 20:26

hab auch eine sapphire 4870 (512mb...) hier und kann mich absolut nicht beklagen über den referenzkühler... auch nicht unterm zocken -> selbst wenn, hätt eh das headset auf :D


E.D. schrieb am 23.02.2009 um 20:28

Zitat von Turrican
ich hatte bis jetzt eigentlich nie treiberprobs mit ati karten.

bez. lautstärke:
ich hab die powercolor hd4870 mit dem referenzkühler. die lautstärke finde ich persönlich nicht störend, selbst wenn alles am schreibtisch aufgebaut ist und nicht im case.
die karte regelt den lüfter selbst recht gut imho.

ich auch nicht.....ist nur blödes gebashe seit jahren.im gegnteil hatte eher stress mti treiber mit nv karten aber egal;)


.dcp schrieb am 23.02.2009 um 20:44

nein, das ist kein blödes gebashe. die treiber sind nicht buggy per se, aber es dauert länger als bei nv bis was gefixt wird, und das ist wesentlich öfter der fall.
"the way its meant to be played" könnte was damit zu tun haben ;)

die lautstärke ist natürlich stark subjektiv, aber der standardkühler der 4870 war der lauteste, den ich bis jetzt hatte. die 8800gts war ein leisetreter dagegen. mit accelero hör ich nix mehr, alles andere ist zu viel :p


Turrican schrieb am 23.02.2009 um 21:23

die einzigen karten wo ich treiberprobs habe ist bei meiner volari und der deltachrome.

der lauteste lüfter auf ner graka war bis jetzt der der hd2900xt.
schon vergessen? hast das eh bei race driver grid gehört. :D


.dcp schrieb am 23.02.2009 um 21:33

ich sag ja, nicht per se probleme mit den treiber bzgl installation oder der ccc-funktionalität, aber probleme mit bestimmten games, die erst nach monaten gefixt werden (jüngstes beispiel afair: brothers in arms -> unspielbar mit ati karten).

und ja, ich erinner mich, aber ich hab ja geschrieben "die ich hatte".
btw: hattest nicht 2 2900xt? :p


Turrican schrieb am 23.02.2009 um 21:41

ja, hab sie beide noch immer. :D

gabs iirc nicht auch probs mit gta4?

@topic

so extrem viel ist preislich auch nicht um, würde nun gleich zur 1gb karte greifen. ;)


.dcp schrieb am 23.02.2009 um 21:43

Zitat von Turrican
gabs iirc nicht auch probs mit gta4?

ja, aber global. weils einfach bescheiden programmiert ist :D

@topic: eben. je nach favorit die 1gb 4870 oder 260².




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026