4ns Rams??

Seite 1 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/4ns_rams_42037/page_1 - zur Vollversion wechseln!

GATTO schrieb am 23.07.2002 um 19:03

Hi Leute!!

Hab da mal ne Frage 4ns Rams sollten doch ohne Probleme auf 500 rennen oder?? Das wär ja ihr Standardtakt wenn ich jetzt nicht irre...
Was kanns sein wenn sie nicht mal das schaffen??

Ich kann meine TI4200 nur auf 295/475 takten...

Kann das an den Via Treibern (4.40) oder dem MB Bios liegen??
Weiters wird die Graka langsamer wenn ich Fast Writes aktiviere...
Und noch was zum Geforce Tweaker... Soll man dort alles aktivieren oder nicht...

Ich bin echt am verzweifeln... Grrrr...

Und noch was... ich hab im Bios reserve IRQ for Graka eingeschaltet und das ergebniss ist:
ALLES (!!!) auf IRQ 11!!! Und ich meine ALLES:
Daher: Raid controller, DVD KArte, Soundkarte, Graka, Netzwerkkarte und die USB...
Wie kann man das umstellen...
Karten hab ich schon auf allen Steckplätzen probiert... immer das gleiche!! Und wenn ich der Graka den 10er IRQ zuteile teilt sie ihn immer noch mit dem Raid...
HILFE!!

MB ist ein EPOX 8K3A+

Schon mal dank im vorraus!!!

CU
GATTO

Bei 295/475 hab ich übrigens 9403 3DMark2001SE.. Der Wert is schon Ok oder??

HeuJi schrieb am 23.07.2002 um 19:18

Welche GF4Ti4200?

Beim ATI R8500LE ist's so, dass entweder die scharfen Timings im Graka-BIOS nicht mehr Mhz zulassen oder dass die Spannung einfach reduziert worden ist im Gegensatz zum Original.

GATTO schrieb am 23.07.2002 um 19:22

Ne Aeolus GF4TI4200

Und mit welchem Proggi kann ich das Bios abändern bzw wie die Spannung raufdrehen??

4ns Rams sollten doch echt 500 schaffen wenn das ihr Standardtakt wäre oder??? Mehr will ich ja gar nicht ;-))

Ach ja die Tv-Out Quali und die Desktop Quali ist bei der Karte extrem gut!!!

CU
GATTO

XXL schrieb am 23.07.2002 um 20:48

jo 500 is normal zu erreichen bei 4 ns
aber es is ein reiner richtwert
wenn die rams schlechte qualität hat muss er net wirklich 500 erreichen können
kann auch sein das das pcb daran schuld ist ..

HeuJi schrieb am 23.07.2002 um 21:33

Hast vielleicht die 128MB Version?
Die lassen sich schlecht OCen.

GATTO schrieb am 23.07.2002 um 22:23

Ja hab die 128er Version!

Naja laut folgendem Review:
http://www.guru3d.com/review/aopen/aeolus-ti4200/
sollte da aber einiges mehr gehen!!!
295/475MHZ is ja wohl doch etwas mikrig oder??

ALso weiß keiner wie man die Graka-Bios Einstellungen ändert oder die Spannung erhöht??
Und ob die 3dmark2001se werte stimmen??
Und vor allem das mit den IRQ's!!! Es liegt nämlich nicht am Betriebssystem!!! Es wird schon beim Boot-up Screen angeziegt das alle am gleichen sind!!!!!!
Mal angesehen das der Videoeingang net funzt aber das is ja eh momentan schnuppe...

Bin echt am verzweifeln...
Davon hatte ich ne Asus 6800 dlx und 3600 3dMarks... hmmm... vielleicht sollte ich doch wieder die alte reintun....

CU
GATTO

P.S. Weiß einer was für ein TVChip auf der Sparkle Ti4200 mit 128Mb Ram ist??? COnaxiant, Chrontel oder Philips???

XXL schrieb am 24.07.2002 um 01:10

des mit den ieq oasst so wennst APCI aktibiert hast
solange du keine blue-screens oder sonstige stabilitäts-probs hast passts
zu dem review: manchmal kreigen die von den herstellern modelle die halt a bissl höher gehn
man kann net von jede karte erwarten das sie genauso hoch geht ,,

Turrican schrieb am 24.07.2002 um 01:29

dir rams von meiner radeon 7500 haben auch 4ns hab damit bis jetzt 510 Mhz rausgeholt.

Murph schrieb am 24.07.2002 um 02:11

Zitat von XXL
jo 500 is normal zu erreichen bei 4 ns
<snip>
wenn die rams schlechte qualität hat muss er net wirklich 500 erreichen können

1000 / 4 (ns) = 250 (MHz)
DDR = 250 x 2 = 500

sie müssen laut spezifikation 500 DDR laufen können, ansonsten hätten sie ja nicht 4 ns schaltzeit

GATTO schrieb am 24.07.2002 um 10:58

Also wenn ich keine 500 erreiche hats was ?
Soll ich die Karte eintauschen??

Immerhin steht auch auf der Webseite von Aopen das sie schon standardmäßig auf 500 laufen sollte!!

http://club.aopen.com.tw/News/News_...anguage=English

CU
GATTO

XXL schrieb am 24.07.2002 um 11:10

Zitat von ][Murph][
1000 / 4 (ns) = 250 (MHz)
DDR = 250 x 2 = 500

sie müssen laut spezifikation 500 DDR laufen können, ansonsten hätten sie ja nicht 4 ns schaltzeit

dann muss aber des PCB ah mitspielen
4200er ham (bis auf die asus) 6layer pcb und des is net grad des beste für hohe taktraten

-velo- schrieb am 24.07.2002 um 11:45

formel fuer theoretischen takt:

sdr: 1000 / (die nanosekunden des rams)
ddr: (1000 / (die nanosekunden des rams)) * 2

HeuJi schrieb am 24.07.2002 um 12:33

@Gatto

Mit was taktest du?
Coolbits?
Was passiert genau wenn du über 475Mhz gehst?
Mit dem NVidia BIOS Editor kann man einiges anstellen, GPU/RAM Takt Einstellungen, SBA/FW.

Murph schrieb am 24.07.2002 um 13:18

Zitat von XXL
dann muss aber des PCB ah mitspielen
4200er ham (bis auf die asus) 6layer pcb und des is net grad des beste für hohe taktraten

Rein theoretisch muss das PCB egal sein, sie müssen 4 ns schalten können, wenns auch drauf steht - außer, sie werden niederer getaktet (eben wie bei Graka's) verkauft.

Das is ja, also würd ich ein Auto mit 120 PS verkaufen, obwohl ich genau weiß dass es nie mehr als 114 PS peak bringen wird.

trotzdem: wenn der hersteller sie als 450 MHz DDR (beispel) Ram's ausliefert, und es sind 4 ns ram's, darfst dich *leider* net aufregen, wenn sie 500 DDR nicht schaffen.

Cobase schrieb am 24.07.2002 um 13:22

4ns heißt nur, dass sie für 250MHz(DDR) spezifiziert sind. Letztendlich hängt es aber vom Graka-Herstelelr ab, ob er die Chips ausreizt oder nicht. Wenn zuwenig Spannung anliegt, schaffens keine 250MHz (z.B. Prolink Pixelview GF2Ti), wenn genug Spannung anliegt, können auch 300MHz drinnen sein. Das PCB spielt zwar auch eine Rolle, aber nicht innerhalb des spezifizierten Taktes. Erst beim extremen OCen spielt das PCB eine Rolle.