URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/512_oder_256_mb_178113/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ich hab schon herumgesucht aber nur einen wirklichen vergleich einer karte mit 512 und 256 mb gefunden.
wo liegt da wirklich der große unterschied - weil bei dem test war fast keiner und ich hab auch wo gelesen dass das eher eine marketing sache und "angeblich" performance bringen soll - nur ab wann? merkt man bei 1280 x 1024 zwischen 256 und 512 mb einen spürbaren unterschied?
Hatte auch das Problem bei der Entscheidung einer neuen Graka.
Habe gelesen/gehört, dass bei der Sapphire X1950 256mb ver. und 512ver. einen kleinen Geschwindigkeitsunterschied gibt.
256mb ver. bisschen schneller.
Hab mich aber trotzdem für die Masse entschieden --> 512mb.
(X1900XT)
Vom Preis her gibt es beim manchen Grakas keinen besonders hohen Preisunterschied.
mfg xSyntaX
Huhu,
Mh glaub dazu gäbe es hier schon genug aber egal 
:
Die Grakas mit 256MB sind oft ein wenig schneller, aber nur wirklich ein wenig, da die Speicherchips schneller sind. Die mit 512MB haben halt mehr Speicher, aber teilweise langsamere Speicherchips.
Würde dir aber trotzdem zu 512MB raten, is bissl "zukunftssicherer", wenn beim PC irgendwas zukunftssicher sein kann 
MfG, hth
für auflösungen >1280x1024 würde ich zu 512(+) mb raten.
Zitat von MyrmidusHuhu,
Mh glaub dazu gäbe es hier schon genug aber egal
Die Grakas mit 256MB sind oft ein wenig schneller, aber nur wirklich ein wenig, da die Speicherchips schneller sind. Die mit 512MB haben halt mehr Speicher, aber teilweise langsamere Speicherchips.
Würde dir aber trotzdem zu 512MB raten, is bissl "zukunftssicherer", wenn beim PC irgendwas zukunftssicher sein kann
MfG, hth
512mb bringen derzeit noch!!!in wenigen spielen vorteile ,bei hohen auflösungen ,in gothic 3 zb oder oblivion...jetzt würde ich keine spiele karte mehr(agp x1950xt ausgenommen) kaufen/empfehlen.es sei den in wenigen monaten kaufst du dir ohnehin eine neueNein is kein blödsinn wlkikiv...rede nicht von Grafikchip sondern SPEICHERchip 
und die sind oft bissi langsamer die größeren --> die einen haben z.b 1.4 ns und die anderen 1.9 ns (Werte sind nur Beispiele!)
Selber gesehn.
MfG
wenn man z.b. zurückdenkt an die zeit als die geforce 4 ti4200 sehr populär war:
damals gab es die diskussion 64mb oder 128mb
so sieht man heutzutage, dass es relativ egal ist, da spiele die 128mb wirklich brauchen auf einer ti4200 sowieso nicht ordentlich laufen und das wird denke ich bei den aktuellen grakas auch wieder so werden
also wenn der preisunterschied nur ein paar € beträgt würd ich sagen es ist relativ egal was man kauft
ist bei aktuellen topkarten aber sicher nicht mehr der fall.Zitat von MyrmidusNein is kein blödsinn wlkikiv...rede nicht von Grafikchip sondern SPEICHERchip
Selber gesehn.
MfG
Nicht mehr? ok das kann gut sein, bei den 6800er Serie wars noch so.
Aber egal, die paar 0,x frames sind auch wurst wenns anfällt :P 512 for the win!
Zitat von xcfk9wenn man z.b. zurückdenkt an die zeit als die geforce 4 ti4200 sehr populär war:
damals gab es die diskussion 64mb oder 128mb
so sieht man heutzutage, dass es relativ egal ist, da spiele die 128mb wirklich brauchen auf einer ti4200 sowieso nicht ordentlich laufen und das wird denke ich bei den aktuellen grakas auch wieder so werden
also wenn der preisunterschied nur ein paar € beträgt würd ich sagen es ist relativ egal was man kauft
Je schneller der Grafikchip und je höher die Auflösung bzw. AA/AF, desto mehr machen 512 MB Sinn.
Bei 1280x1024 kommt man (noch) ganz gut mit 256 MB aus. Einige wenige Spiele profitieren auch hier schon von 512 MB.
Wenn es nicht auf jeden Euro ankommt und die Graka eine Weile wetierverwendet werden soll, würde ich eine mit 512 MB nehmen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025