7800GTX (Kaufempfehlung) Bug im 78.03 ? Bitte Postet Eure Taktfrequenzen +HQ Aquamark - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/7800gtx_kaufempfehlung_bug_im_78_03_bitte_postet_e_148673/page_3 - zur Vollversion wechseln!

t3mp schrieb am 07.09.2005 um 13:17

Zitat von imperial vicar
übrigens soll der 80.00 treiber optimierungen für Dualcore CPU´s besitzen und bis zu 30% an grafikleistung dadurch gewinnen (je nach software)

Schau ma weiter wenn der Treiber raus ist, ich glaub ATI und Nvidia in der Hinsicht schön langsam garnichts mehr.

imperial vicar schrieb am 08.09.2005 um 01:24

alles klar
ich glaube das der 78.03 einen bug bei den anwendungsprofilen hat.
es ändert sich immer jedes profil wenn ich eine einstellung z.b bei codsp verändere,es wird in jeden profil verändert und gespeichert.
kann dieses phänomän noch jemand nachvollziehen ?

~PI-IOENIX~ schrieb am 08.09.2005 um 16:30

neu installiern oder in 77.77 rauf, oder einfach global setting auf das genwünschte stellen, dann läufts zwar überall so, aber wo stört aa und af schon.

imperial vicar schrieb am 08.09.2005 um 20:12

habe gerade windoof neu aufgesetzt mit 66.66 und 78.03
wozu 77.77 installieren ?
7800GTX anwender müssen den 78.03 installieren wenn sie bildqualität wollen
AA od. AF stören mich wenn es im spiel eingestellt werden kann
dann muss es im treiber anwendungsgesteuert eingestellt werden
ausserdem benötige ich verschiedene einstellungen
für OpenGL und D3D
hat dieses problem auch jemand der 7800 verwendet?
konntest du es lösen?

Sauron schrieb am 10.09.2005 um 22:14

@imperial vicar:

wie besprochen, die benches:

Treiber: 77.72

SD@3,2
XFX 7800 Extreme @ 505/1,39 (490/1,3 wären bei mir std.takt)

High Quality:
AA 8xS
AF 16x
Systemleistung High Quality
Vsync AUS
Optimierungen alle AUS
Gammakorr. AA EIN
Transparenz-AA Supersampling

57,4.jpg

High Performance:
AA - AUS
AF - AUS
Systemleistung Hohe Leistung
Vsync AUS
Optimierungen alle EIN
Gammakorr. AA AUS
Transparenz-AA AUS

109,1.jpg

cu

~PI-IOENIX~ schrieb am 10.09.2005 um 23:03

Treiber: 77.77
FX@ ~2700 -> aquamark 98k
7800GTX -> 520/1440

imperial vicar schrieb am 11.09.2005 um 08:08

98k sind schön aber mit welchen einstellungen im treiber?
beispielhaft sind die angaben von Sauron
520/1440 schafft meine GTX nicht

3000+ @2790 Mhz

Treiber 78.03 GPU/RAM 490/1,30Ghz

High Quality:
AA 8xS
AF 16x
Systemleistung High Quality
Vsync AUS
Optimierungen alle AUS
Gammakorr. AA EIN
Transparenz-AA Supersampling

High Performance:
AA - AUS
AF - AUS
Systemleistung Hohe Leistung
Vsync AUS
Optimierungen alle EIN
Gammakorr. AA AUS
Transparenz-AA AUS

hctuB schrieb am 12.09.2005 um 13:29

Ich würd das Hackerl bei anwendungsgesteuert weggeben wenn ich ein Profil eingerichtet hab just my 2 Cents

imperial vicar schrieb am 14.09.2005 um 00:21

wer hat einen haken wo bitte was ? benches bitte das wär nett

hctuB schrieb am 14.09.2005 um 08:05

oben bei den Screenshot der Treiberprofile ist anwendungsgesteuert aktiviert und das soll es ja nicht sein oder täusche ich mich?

andL64 schrieb am 14.09.2005 um 13:37

POV-7800GTX
501/1375mhz
AMD64 "venice" 3000+ @ 3080mhz (leider 2T)

alles auf leistung ausgelegt.

imperial vicar schrieb am 14.09.2005 um 19:53

Zitat von hctuB
oben bei den Screenshot der Treiberprofile ist anwendungsgesteuert aktiviert und das soll es ja nicht sein oder täusche ich mich?

hier ging es nicht um den haken sondern um den Bug

hctuB schrieb am 15.09.2005 um 10:51

und mir ging es darum das der Haken etwas mit dem Bug zu tun hat.
Aber wer immer nur rummeckert soll sich irgendwann nicht beschweren wenn ihm nicht geholfen wird. :bash:

imperial vicar schrieb am 17.09.2005 um 21:06

hast wenigstens ne latte für uns ?