7900GS vs. 1950pro ocen - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/7900gs_vs_1950pro_ocen_174563/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 09.01.2007 um 16:27

würdet ihr generell eher zu ner x1950pro oder zur 7900 gs greifen? preislich sans eh ziemlich gleich.... ich pes. würd auf jeden fall 256mb ram nehmen, da ich keine hohe auflösung "fahren" kann....

muss aber pers. sagen mir gefallen die treiber von NV deutlich besser!

raybrig schrieb am 09.01.2007 um 17:12

also ich hab die 7900 GS von MSI, die lässt sich trotz passiver Kühlung immerhin von 450/1320 auf 575/1560 takten. Kann ich dir nur empfehlen

Buddy1969 schrieb am 10.01.2007 um 07:11

Zitat von Innovaset
....

muss aber pers. sagen mir gefallen die treiber von NV deutlich besser!

Echt? Wieso?
Also ich hab bei zwei Freunden NV Karten aufgesetzt und wir hatten ziemliche Probleme bis die ordentlich liefen.
Ok, das ist schon ein, zwei Jährchen her.
Aber ein Kollege von mir hat seine eigene Hardwarefirma und verkauft PC-Systeme. Er baut nur mehr ATI Karten ein, weil es da seiner Aussage nach wesentlich weniger Aufwand bei der Installation bzw. der Aktualisierung der Treiber, bzw. danach mit der Stabilität des Systems gibt.

Aber wie sagt man so schön: Geschmäcker und Ohrfeigen sind sehr unterschiedlich.

robertk3305 schrieb am 10.01.2007 um 10:39

und mit welchen programm hast deine 7900gs so hoch takten können

dcb schrieb am 10.01.2007 um 10:52

höchstwahrscheinlich rivatuner

robertk3305 schrieb am 10.01.2007 um 12:22

genügt eigentlich ein 19er monitor zum spielen oder muss es ein 21ger sein.
ist man mit einem 19er nicht besser drann wegen der auflösung zwecks grafikkartenpower müsste ich mit nen 19er doch länger auskommen als wie mit einen 22ger der 1600x1400 in der hohen stuffe benötigt.
hab für meine xbox 360 einen 42zöller plasma und muss sagen das diese dinger zu gross sind zum spielen von dem abgesehen das für die box nur wenige wirklichgute spiele kommen und vieles in dieser diagonale ein pixeldisaster wird.

Starsky schrieb am 10.01.2007 um 17:03

Zitat von robertk3305
und mit welchen programm hast deine 7900gs so hoch takten können

nvtweak, rivatuner.

Zitat von robertk3305
genügt eigentlich ein 19er monitor zum spielen oder muss es ein 21ger sein.
ist man mit einem 19er nicht besser drann wegen der auflösung zwecks grafikkartenpower müsste ich mit nen 19er doch länger auskommen als wie mit einen 22ger der 1600x1400 in der hohen stuffe benötigt.
hab für meine xbox 360 einen 42zöller plasma und muss sagen das diese dinger zu gross sind zum spielen von dem abgesehen das für die box nur wenige wirklichgute spiele kommen und vieles in dieser diagonale ein pixeldisaster wird.

für eine karte mit 256 mb würde ich aber maximal eine auflösung von 1280x1024 empfehlen.

FearEffect schrieb am 10.01.2007 um 17:13

also hab mir jetzt nicht alles durchgelesen aber geb doch meinen senf dazu :

ich hab mich für dei 7900gs wegen der besseren linux-unterstützung entschieden.

und vl. auch weil mir meine 9800pro 2x einfach so eingegangen is ^^

finde einfach nvidia produziert die besseren treiber.
alleine das CCC von ati wo man unbedingt framework 2.0 dazu braucht (oder 1.1) find ich total beschissen.

fliza23 schrieb am 10.01.2007 um 17:21

Zitat von FearEffect
finde einfach nvidia produziert die besseren treiber.
alleine das CCC von ati wo man unbedingt framework 2.0 dazu braucht (oder 1.1) find ich total beschissen.

da stimm ich zu,..
...mir war das alte control panel 10x lieber.

um so mehr geht mir auf den zeiger, dass nvidia jetzt das selbe macht
und das gute alte panel in den anzeige-eigenschaften in rente schickt.

beim neuen treiber meiner 8800gtx kann man nur noch das neue,
(imho komplett unnötige und umständliche) control panel verwenden. :mad:

daisho schrieb am 10.01.2007 um 17:24

Ein eigenes Control Panel ist ja nicht schlecht, nur:

Warum muss es mit Werbung gepflastert sein?
Warum braucht es mind. 1 Minute zum laden?
Warum braucht man eine 3D Animation, Bilder würden es auch tun.
Warum ist das alles nicht OPTIONAL
...

dirtyha schrieb am 11.01.2007 um 11:41

Wer das CCC nicht mag holt sich die ATI Treiber mit dem CP ->
http://www.ngohq.com/home.php?page=...p;dwn_cat_id=18

GNU schrieb am 11.01.2007 um 22:33

Also ich habe meine X1950 Pro recht hoch clocken können (weiß nimma wie hoch und wills wegen der Hitzeentwicklung auch nicht mehr probiern). Es funktioniert mit Winclk wirklich gut

MFG