8800 GT oder 8800 GTS

Seite 1 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/8800_gt_oder_8800_gts_191500/page_1 - zur Vollversion wechseln!

PcGamer schrieb am 09.02.2008 um 13:51

Hallo!

Habe vor mir ein neues System zu kaufen:

Intel E8400 Wolfdale
Gigabyte P35-DS3
500 Watt Netzteil

Kann mich aber bei der Grafikkarte nicht entscheiden. Welche von den beiden, würdet ihr nehmen:

ZOTAC
GeFORCE 8800 GTS 512MB DDR3 PCI-Express aktiv dual Slot 256bit 2xDVI TVo
um 252 Euro

oder

PALIT
GeForce 8800 GT Sonic+, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
um 200 Euro

Momentan spiele ich auf 1280 x 1024 (19 Zoll Monitor). Habe aber vor mir noch einen 22 Zoll oder 24 Zoll zu kaufen um mit einer höheren Auflösung zu spielen.
50 Euro Unterschied sind nicht so viel aber rentiert es sich? Ich möchte auch gerne AntiAliasing usw. verwenden...

Danke im Voraus

HeuJi schrieb am 09.02.2008 um 13:56

Auch wenn die 8800GT ein S zu wenig hat, ist sie die bessere Karte, was Leistung angeht.

-> also 8800GT

m@d.max schrieb am 09.02.2008 um 13:59

Zitat von HeuJi
Auch wenn die 8800GT ein S zu wenig hat, ist sie die bessere Karte, was Leistung angeht.

-> also 8800GT

du verwechselst gerade die alte gts mit der neuen (512mb) -->http://www.computerbase.de/artikel/...e_8800_gts_512/
ich würd die gts nehmen

XenThor schrieb am 09.02.2008 um 14:00

nimm eine gts..
die hat genug power und auch nen besseren kühler drauf..

die 50eur mehr zahlen sich sicher aus imho..

HeuJi schrieb am 09.02.2008 um 14:00

aso, dann lieg ich falsch, sry

PcGamer schrieb am 09.02.2008 um 14:20

Die Palit 8800 GT sonic + ist aber eine übertaktete Version (650/1900).
Ist die GTS trotzdem besser?

PS: Ich dachte der Lüfter auf der Palit ist besser wie auf der Zotac GTS...

XenThor schrieb am 09.02.2008 um 14:56

Zitat von PcGamer
Die Palit 8800 GT sonic + ist aber eine übertaktete Version (650/1900).
Ist die GTS trotzdem besser?

PS: Ich dachte der Lüfter auf der Palit ist besser wie auf der Zotac GTS...

ja die gts kannst auch übertakten..
gts hat 128 shader, gt nur 112..

aufjedenfall ist ne gts besser..

ich hab ne xfx alpha dog edition seit do und die läuft auch auf 675core takt, also noch schneller als die palit 8800gt..
kühler hört man kaum, obwohls nur der referenz ist..
ausser beim starten, da gehts 2sec auf 100%

.dcp schrieb am 09.02.2008 um 15:07

ich könnt auch etwas mehr performance vertragen, mein sys is in der sig.

wie viel mehrleistung hat die neue gts gegenüber meiner alten? auflösung ist 1680x1050.
oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?

Starsky schrieb am 09.02.2008 um 15:13

zum reinen spielen wird die gt sicher reichen, jedoch ist die gts besser zu clocken und hat mehr shadereinheiten.

crusher schrieb am 09.02.2008 um 15:13

Zitat von .dcp
oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?

was erstes offizielles soll am 14.2 kommen

.dcp schrieb am 09.02.2008 um 15:16

thx crusher. sehr grad 3 sachen die mir ein kribbeln im schritt bereiten:

1) m@x's link: die gts512 is ein ganzes eck schneller.
2) gts512 gibts ab 230€
3) die irren die fas 180€ für ne alte gts auf ebay blechen

t3h w1n!

sollte der p/l burner sein:
http://geizhals.at/deutschland/a300455.html

Raptor-Raid schrieb am 09.02.2008 um 15:24

Hi alle Miteinander!

wuerd auch aufjedenfall die GTS nehmen!

@.dcp: die Ebaykaeufer sind teilweise sowieso sehr eigenartig :-D

.dcp schrieb am 09.02.2008 um 15:26

die tarifliche einmalzahlung am ende des monats kommt mir seeehr gelegen

evtl rüst ich auch gleich nen e8500 nach, obwohl ein downgrade von 4 auf 2 kerne sich komisch anfühlt.

wie sind die prognosen auf games die von 4 kernen profitieren? alan wake munkelt man, aber bei crysis hat man genauso gemunkelt und wurde dann derbe in den arsc.h gefuxxx0rt. :mad:

XenThor schrieb am 09.02.2008 um 16:46

Zitat von .dcp
ich könnt auch etwas mehr performance vertragen, mein sys is in der sig.

wie viel mehrleistung hat die neue gts gegenüber meiner alten? auflösung ist 1680x1050.
oder warten auf die 9800gx2? btw. wann kommt die?

also die "alte" gts ist um einiges langsamer als die neue..
die 9800gx2 sind 2 g92 gts chips und kommt nicht vor der cebit afaik..
der termin von feb wurde schon längst verschoben, auch die 9600gt kommt später..

jetzt eine 8800gts g92 zu kaufen macht am meisten sinn, dann noch ne 2te im sli dazu und fertig ist die 9800gx2, ev hat man sogar noch bessere performance mit 2 karten..

was sich nicht auszahlen würde ist gegen eine gt zu tauschen oder eine gtx karte zu kaufen..

edit: schau mal hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=456228

gt, gts und ultra im vergleich..

rad1oactive schrieb am 09.02.2008 um 18:40

stand auch vor kurzem vor der entscheidung, wollte eigentlich die GT nehmen, hab mich dann aber spontan zur GTS umentschieden und es seither nicht bereut