9500pro = shit (benchmarks inside) - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9500pro_shit_benchmarks_inside_52808/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 25.10.2002 um 18:36

Zitat von $quall
STOP, wartetz amal

da fehlt doch noch eine GraKa!!

DIE RADEON 9500 Ultra !

Was is mit der ?

Die sollte fast so schnell wie die 9700er sein
aber deutlich billiger !

aha noch nie gehört...

die abgespeckte r300 ist die radeon 9700 (ohne pro)

Hermander schrieb am 25.10.2002 um 18:37

die 9500er ultra wirds nur ganz dürftig geben... is aber im grunde the same as 9700 (ohne Pro)

schrieb am 25.10.2002 um 18:42

wann kommt den die 9500er denn...?

Hermander schrieb am 25.10.2002 um 18:50

uhhh....
grad gelesen bei 3dcenter:

Zitat
Ähnlich wie die Radeon 9700 wird ATi die Radeon 9500 und 9500 Pro allerdings wahrscheinlich nicht als extra Chips auflegen, sondern diese der Radeon 9700 Pro Produktion entnehmen. Chips, welche die Prüfung auf 325 MHz Chiptakt nicht bestanden haben, werden bezüglich des Speicherinterfaces Board-seitig einfach nur 128bittig verdrahtet, womit man eine Radeon 9500 Pro erhält. Bei der Radeon 9500 wird das gleiche getan, zusätzlich wird die Hälfte der Rendering-Pipelines im Karten-BIOS deaktiviert.

wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines.. :eek:

schrieb am 25.10.2002 um 21:19

Zitat von Hermander
uhhh....
grad gelesen bei 3dcenter:

wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines..

das wär natürlich goil, nur befürcht ich, dass die da irgendwas hardwaremässig am chip "zerstören" damit sowas ned geht..

aber lassma uns überraschen

CHOCOLATE STARF schrieb am 25.10.2002 um 21:56

es ist doch schön zu sehen wie sehr der r300 memorybandwith braucht, da kann der nv30 ruhig kommen den dan gibts ne r300 in 0.13µm und mit 256bit ddr2 dagegen ist dan (für den nv30) kein kraut mehr gewachsen *freu*

Cobase schrieb am 25.10.2002 um 23:28

Besser eine etwas langsamere DX9 Karte als eine veraltete, dafür sauschnelle DX8 Karte.

Das ist dieselbe Problematik wie zu dem Zeitpunkt, als die GF4MX rauskam. Entweder eine zukunftssichere GF3Ti200 mit DX8 oder eine GF4MX460, die in DX7 alles stehenließ. Schon damals gabs ein paar DAUs, die gesagt haben, DX8 brauch ich nicht, und wo sind die jetzt?

Eine 9500pro reicht für alle aktuellen Spiele aus, und ist durch DX9 auch noch zukunftssicher. Diese Karte wird auf jeden Fall ein Erfolg.

tombman schrieb am 26.10.2002 um 01:31

jo, auf 640*480 min detail

Silvasurfer schrieb am 26.10.2002 um 03:53

ich sehe so viele NV30 fanatiker, keine details herausen und sagen das die schneller ist

solange keine benches gibt glaub ich nix

ATI muss seinen Standpunkt festigen und ihre hardware so schnell wie möglich den markt "sättigen" so das nvidia probleme haben wird ihre hardware abzusetzen

tombman schrieb am 26.10.2002 um 07:02

Das keine Details herraußen sind stimmt ned. Es gibt schon genug Fakten die sicher sind. Sonst gäbe es ja gar ned so viele die glauben, daß der nv30 gut wird :rolleyes:

Roman schrieb am 26.10.2002 um 07:06

die Radeon 9500 is ja sowas wie eine Geforce3 Ti200...

gaul mit an hax abgeschnitten...

tombman schrieb am 26.10.2002 um 07:23

rofl

Neo-=IuE=- schrieb am 26.10.2002 um 12:33

Zitat von Hermander
wenn das stimmt dann 9500er pro kaufen... bios von da 9700 fdraufflashen und schon hat ma wieder 8 statt 4 pipelines..

ähm foisch
wenn scho 9500 kaufen und 9500pro bios draufhaun, des würd gehn, des is des mit den pipelines

der unterschied zwischen 9500pro und 9700 is ja niedrigerer takt und 128 bit statt 256bit

Hermander schrieb am 26.10.2002 um 12:34

jo... hob i mi holt g'irrt :rolleyes:

wutzdutz schrieb am 26.10.2002 um 13:22

wann kommt die 9700 ohne PRO???