9600 Pro/xt

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9600_pro_xt_101265/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TheNero schrieb am 13.12.2003 um 23:38

Hi Leute!

Was is leistungsmäßig der große Unterschied zwischen der sappire 9600Pro und der XT?

Ihr könnt hier auch alles andere über die karte postenn was euch so einfällt...

TheNero

vinCe schrieb am 13.12.2003 um 23:41

Würd XT nehmen weils ein bisschen schneller ist und nicht viel mehr kostet .... am besten von Sapphire oder Powercolor ....

XenThor schrieb am 14.12.2003 um 10:27

ich würd ma keine 9600er mehr antun..
hab selber eine im 3rd sys und läuft 500/640 und is no immer langsamer als ne default 9800se 256bit..
selbst die XT version is manchmal langsamer oder nur an hauch schneller..

schwachstellen der 9600er..

1) hat kaum zukunft bei spielen wie d3 oder hl2 etc..
vorrausgesetzt du spielst mit aa/af
sogar nfsu ruckelt manchmal..

2) bringen trotz 100mhz overclocking kaum geschw. vorteile
3) gibts oft troubles mit motherboards..

meine empfehlung:

entweder ne aiw 9800se@pro oder ne 9800 non pro..
zahlst a bissl was auf und hast ne karte die auch noch 2004 standhalten wird..

wennst aber auf pci express wechselst dann is eh egal, weil die games kommen eh später aufn markt.. einstweilen reicht ne 9600er..

mfg

vinCe schrieb am 14.12.2003 um 11:10

Aber eine 9800 non wenn dann mit 8 Pipes oder?
Weil die mit 4 hat schon merkbare Geschwindigkeitsverluste.

Tscheckoff schrieb am 14.12.2003 um 11:30

Ähhm ...
Die 9800 NonPro hat schon fix 8 Pipes und XenThor hat sicherlich die 9800 SE Karten (enhanced) vom Radeon-Shop.de gemeint ... die laufen ja auch zu 100% mit 8 Pipes

4 Pipes bringen wirklich extreme Einbußen bei der Geschwindigkeit ... da ist gleich mal alles fast um die hälfte langsamer ...