9600 Se

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9600_se_95247/page_1 - zur Vollversion wechseln!


deathspeed schrieb am 10.10.2003 um 19:38

Was ist an der anders, bei der SE?


sensei schrieb am 10.10.2003 um 20:28

die 9600se soll die Performancelücke zw. 9600pro und 9600 schließen.

=> die Taktung von Speicher und VPU liegt irgendwo zw. pro und nonpro

Asus taktet die 9600se mit 325/200(400).

interessant ist der preis von "läppischen" 135€ für eine dx9 karte


deathspeed schrieb am 12.10.2003 um 14:59

Also ist die 9600pro doch besser als dei 9600SE ?


Domo-Kun schrieb am 12.10.2003 um 15:00

Eindeutig schneller.
Nur die 9500Pro war/is schneller als die 9600er..
Würd persönl. sagen wenn du a bisl mehr haben willst schau obst noch von irgendwo a 9700er gebraucht bekommst oder bestell vom Radeon-shot a 9500np die getestet is um 200€ und mod sie.


LTD schrieb am 12.10.2003 um 15:03

nicht so interessant ist die leistung in directx 9 games

ich rate von jeglicher 9600er karte ab wenns nit unumgänglich is


deathspeed schrieb am 12.10.2003 um 19:08

Und welche Karte sollte ich mir kaufen, so in der Preisklasse wo die 9600 liegt (150€) ?


t3mp schrieb am 12.10.2003 um 19:10

ti4200/4600 und OCen...


Maekloev schrieb am 12.10.2003 um 19:16

Hmm, gut möglich, dass die 4200er mit OC ein gutes Stück schneller ist. Aber würdet ihr euch heutzutage wirklich noch eine Non-DX9-Karte kaufen? Ich mein: Billig und sehr schnell wär 'ne GF4 ja, aber halt nicht DX9.
Würdet ihr drauf verzichten?


t3mp schrieb am 12.10.2003 um 19:50

überleg einmal, wie eine Billig-DX9 karte in an richtigen DX9-spiel performen wird... :rolleyes:


Maekloev schrieb am 12.10.2003 um 20:01

Klar, bei der 9600SE ist es evtl. schon fragwürdig, aber was spricht gegen die Performance einer 9600 Pro? Hat imho mehr als genug Leistung für aktuelle DX9-Games (siehe Benches).
Klar kostet die 9600 Pro etwa 30-40€ mehr als eine SE, aber imho hat die recht viel Leistung für den Preis. Würdet ihr trotzdem 'ne GF4 vorziehen?
Glaub kaum, dass 'ne GF4 in DX9 Games besonders performt :rolleyes: Sieht man ja schon, wie die GF5 darin abschneidet...

Zitat
überleg einmal, wie eine Billig-DX9 karte in an richtigen DX9-spiel performen wird...

Btw. Was verstehst du unter einem "richtigen DX9-Spiel" ? Ein Game, das auf DX9 basiert, aber auch ältere Grakas unterstützt (GF3), oder ein Game, bei dem eine DX9-Karte zwingend notwendig ist? Macht imho an großen Unterschied...


t3mp schrieb am 12.10.2003 um 23:26

schau dich amal um. wieviele dx9-spiele gibt's momentan?

wenn HL2 irgendwann einmal nächstes jahr herauskommt wirds mit der 9600pro gerade an der grenze spielbar sein. und kaum kommen etwas komplexere heraus, wird sogar die 9700pro nimmer völlig ruckelfreie framerates liefern.

wennst dir jetzt irgenda gebrauchte gef4 für unter 100,- kaufst, OCst, und nächstes frühjahr a gscheite DX9-gpu zulegst bringt dir das viel mehr. und bis dahin gibts noch immer kein einziges DX9-spiel, das trau ich mir jetzt schon zu sagen, während auf deiner gef4 immer noch jedes DX8.1 spiel flüssig rennt. :rolleyes:


deathspeed schrieb am 13.10.2003 um 17:48

Hab jetzt eine GF3 und da zahlt sich das jetzt auch nicht aus wenn ich ma eine GF4 kauf.


deathspeed schrieb am 13.10.2003 um 17:58

und wie schauts aus mit der 9800SE ?


LTD schrieb am 13.10.2003 um 18:05

http://www.3dcenter.de

mach dich schlau




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025