9700 oder 9500pro für XP1600@K7S5A?

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9700_oder_9500pro_fuer_xp1600k7s5a_77927/page_1 - zur Vollversion wechseln!

SteveR schrieb am 08.05.2003 um 21:34

Hi,

zahlen sich die 80 Eur Mehrkosten für eine 9700 (np) im Vergleich zu einer 9500Pro (beide von Saphire) bei folgender Konfiguration

AMD XP1600
K7S5A
256MD DDR
Win98 SE

aus?

Oder ist die CPU für die 9700er eh zu schwach? Oder 9500pro plus Upgrade auf 512MB?
Sollte irgendwie auch für Doom3 noch reichen.

TIA
SteveR

PS: Ist der Geschwindigkeitszuwachs zu der jetzigen GeForce 2 Pro merkbar auf dem System?

Fabian1983 schrieb am 08.05.2003 um 21:42

*Öhm* der Geschwindigkeitsunterschied sollte schon bemerkbar sein imo.

Aber ob die Config noch für Doom3 reicht?

Ich würd mir die 9700Pro ownen und bis Doom3 für einen Prozzi + Mobo + Ram sparen, und deftig oc'en, dann sollt' nimmer soviel schief gehen

SteveR schrieb am 08.05.2003 um 21:47

Zitat von cRuz
Ich würd mir die 9700Pro ownen und bis Doom3 für einen Prozzi + Mobo + Ram sparen, und deftig oc'en, dann sollt' nimmer soviel schief gehen

Das System ist das meines Bruders. Er bekommt die Grake von mir als Geburtstagsgschenk und da sind diese 270.- Eur schon die Schmerzgrenze für mich.
Overclocker ist er halt nicht wirklich (sondern ein CSler :-).

SteveR

Cobase schrieb am 08.05.2003 um 21:49

Zitat von SteveR
AMD XP1600
K7S5A
256MD DDR
Win98 SE

Mit der Config reizt du nicht mal eine GF4Ti4200 auch nur ansatzweise aus. Eine ATI DX9 Karte ist bei dem Sys reine Geldvernichtung.

EDIT: Das wär was für die Config:
http://www.geizhals.at/?a=41146

SteveR schrieb am 09.05.2003 um 20:11

Zitat von Cobase
Mit der Config reizt du nicht mal eine GF4Ti4200 auch nur ansatzweise aus. Eine ATI DX9 Karte ist bei dem Sys reine Geldvernichtung.

Naja, da FSAA und Anisotropic Filtering von der Leistung der Graka abhängig sind, stimmt die Aussage nicht wirklich.
Wird die 9500pro werden.

SteveR

Iverson schrieb am 09.05.2003 um 20:20

Für die Config würd ich max. a R250 nehmen
Sprich a Radeon 8500 wenn ich mich da net vertan hab.
A R9500Pro wär da mehr als nur Geldverschwendung.
Geschweige denn a radeon 9700

Vivo schrieb am 10.05.2003 um 08:48

Zitat von SteveR
PS: Ist der Geschwindigkeitszuwachs zu der jetzigen GeForce 2 Pro merkbar auf dem System?

Der ist auf jedenfall bemerkbar ... ob jetzt ti4200 oder ati9xxx

Das mit dem nicht ausreizen, naja, ich würd sagen auch wenn du sie nicht ganz ausreizt mit dem Sys, ist es trotzdem ein Zuwuchs an Performance und eher zukunftsorientiert als eine gf4ti ...

COLOSSUS schrieb am 10.05.2003 um 08:51

Ich geb lieber 100? mehr aus und kann die Graka später in einem "dickeren" System weiterverwenden, als jetzt 100? zu sparen, dafür allerdings in 6 Monaten rein gar nix mehr damit anfangen zu können. Außer du planst, eine Multimediabox zu bauen, dann würd ich was kleineres als eine 9500Pro nehmen.