9800 vs 9700 .. liegt der Geschwindigkeitsunterschied nur an den Treibern ?

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9800_vs_9700_liegt_der_geschwindigkeitsunterschied_70271/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Bender schrieb am 07.03.2003 um 16:26

http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.de/main-D...t/catalyst.html

scheinbar is die r350 absolut ident mit der r300...

bmsma


Iverson schrieb am 07.03.2003 um 16:29

:bash: @ ATI


Hubman schrieb am 07.03.2003 um 16:40

najo, wenn so wäre, ists ein starkes Stück

bei Nvidia ist mir schon immer ein deutlicher (verbesserter) unterschied bei den Karten gf1->gf2 gf3->gf4 vorgekommen, kann man ja auch ungefähr in diese Kategorie geben


sensei schrieb am 07.03.2003 um 16:45

na hoff ma mal für ATI das es nicht stimmt, wenn doch wärs a riesen schweinerei!
r300 bissl höher takten und neuer treiber und um 200€ teuerer verkaufn :bash:


Bender schrieb am 07.03.2003 um 16:53

genau das hat nvidia mit der gf2 ultra gmacht..!! und was die ultra gekostet hat war ja kein pemmerl

bei gf3 auf gf3 ti500 gabs wenigstens minimale änderungen, die auch messbar waren


MacChilla schrieb am 07.03.2003 um 16:56

HIHI viele Neuerungen bei ATI. Technologie PUR sag ich NUR (reimt sich). Nu im ernst, hoffentlich entpuppt sich des als Ente, denn sonst wären sie ganz angeschmiert!!


Griesi schrieb am 07.03.2003 um 16:57

Ah woher krieg ich den Modifizierten Treiber ?


Hermander schrieb am 07.03.2003 um 17:00

hmmm... glaubi ned.. :o


Gladiac schrieb am 07.03.2003 um 17:36

ich halt das eher für blabla ;)


baker schrieb am 07.03.2003 um 17:42

mhm naja möglich wärs da es ziemlich schwer is 2 topkarten in den abständen rauszubringen ;)


Akuma schrieb am 07.03.2003 um 17:45

hm..also laut den infos zur 9800 pro gibts folgende verbesserungen gegenueber der 9700 pro:

directx 9 betreffend

Floating Point 3D Textures
Floating Point Cube Maps
Multiple Render Targets
Displacement Mapping (HOS)
N-Patches

smartshader wurde etwas aufgebohrt.

mag in der praxis sicher keinen grossen sprung bedeuten, aber ganz ident werden die 9800er und die 9700er nicht sein. was die geschwindigkeit angeht ist das evtl. eine andere sache (das werde die benchmarks eh noch frueh genug zeigen). allerdings finde ich imho eine feature-verbesserung ohnehin immer sinnvoller als nur eine geschwindigkeitserhoehung (gilt auch fuer cpus).


Juggernout schrieb am 07.03.2003 um 17:47

Zitat von Bender
http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.de/main-D...t/catalyst.html

scheinbar is die r350 absolut ident mit der r300...

bmsma

Kann ich ma ned wirklich vorstelln.


Dune schrieb am 07.03.2003 um 18:07

die quelle kommt ma ned serioes vor...
warum sollt sich ati sowas erlauben, wenn sie mal einen vorsprung gegenueber nvidia haben?!


fresserettich schrieb am 07.03.2003 um 19:51

also ich glaub auch ned so wirklich dran, aber wenn dann ist des a bodenlose frechheit sondergleichen, nur glaub ich nicht dass ati so was macht und vor allem wenn man so leicht rausfinden kann
ich glaubs erst wenns von mehreren seriösen quellen bestätigt wurde


Hermander schrieb am 07.03.2003 um 21:44

naja.... vielleicht ein erbärmlicher versuch von nvidia ati runter zu machen... :rolleyes:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024