9800pro MOD - Seite 5

Seite 5 von 10 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9800pro_mod_104668/page_5 - zur Vollversion wechseln!

darkblue schrieb am 12.02.2004 um 10:57

wenn schon, dann das ganze packet

Tscheckoff schrieb am 12.02.2004 um 11:17

...
Ja schon ... wenn man schon dabei ist, kann man`s ja auch machen ...
Aber von der Leistung her ist dann fast kein Unterschied ...

Naja ...

@stylist:
Mach`s halt einfach

MFG
Tscheckoff

Joe_the_tulip schrieb am 13.02.2004 um 20:38

@ tscheckoff: der macci hats immerhin hinbekommen

naja, wenns keine dezitierte anleitung gibt, lass ichs lieber. aber wenn ich das nächste mal meine graka zerleg, mach ich ganz genaue fotos!

Tscheckoff schrieb am 13.02.2004 um 23:31

Ok ... mach mal Fotos davon
Vielleicht kann man da ja was ableiten ...

Oder frag einfach mal Macci ... der muss es ja wissen ...

MFG
Tscheckoff

Goldlocke schrieb am 18.02.2004 um 23:27

@ darkblue: schöner Lötjob! So macht man das Leute.
Wie hoch war deine VDDR VOR dem Mod?
Ich messe bei mir genau 2,70V. WTF? Sollte die nicht default auf 2,90V sein? R9800Pro btw

Tscheckoff schrieb am 18.02.2004 um 23:59

Nö ...
Die VDDR bzw. VMEM iss standardmäßig zwischen 2,7 und 2,72V ...
Bei den XT`s wurde sie auf 2,8->2,9V angehoben ...

MFG
Tscheckoff

darkblue schrieb am 19.02.2004 um 14:26

Zitat von Goldlocke
@ darkblue: schöner Lötjob! So macht man das Leute.
Wie hoch war deine VDDR VOR dem Mod?
Ich messe bei mir genau 2,70V. WTF? Sollte die nicht default auf 2,90V sein? R9800Pro btw

thx

ich hab auch 2,7V auf default
afiak is aber 2.7V eh standard

Goldlocke schrieb am 19.02.2004 um 19:45

Ja hier die pics von meiner R9800pro. Ich hab die alternativen Lötpunkte direkt an den ICs verwendet.

guckstu! ->

darkblue schrieb am 19.02.2004 um 19:52

nice work.
aber warum muß man immer so riesen dinger an potis nehmen
das geht auch kleiner und feiner

Goldlocke schrieb am 19.02.2004 um 19:58

kleiner? aber nicht billiger!
btw size matters!

Zitat von darkblue
afiak is aber 2.7V eh standard

laut der anleitung von macci und mickeymouse, die du auch gepostet hast, sind 2,9V default.

wie auch immer - meine werden schon bei 2,75V sau heiß = 60°C
deswegen sind schon große Kühlkörper drauf.

darkblue schrieb am 19.02.2004 um 20:03

maybe weil ich keine bba habe, ist von hercules,
und die halten sie nie an herstellerangeben.

meine undervolted sowieso, deshalb so schlechte oc ergebnisse, aber mit mod hat sich das etwas gebessert.

btw. hast schon ergebnisse?
deine eine bba?

Goldlocke schrieb am 19.02.2004 um 20:09

meine is eine ATI Retail - ja.
also zum Testen auf Bildfehler verwende ich 3dMark01 Nature und vom 2003er "Mother Nature". Die sind sensibel auf GPU UND RAM O/C.
Vorallem im Bach in "Mother Nature" sieht man schon sehr früh Fehler.

Kennst du ein noch sensibleres proggie?

darkblue schrieb am 19.02.2004 um 20:17

zb Artifact Tester, aber verwende selber auch immer die Nature-Szenen von 3dmark.

Goldlocke schrieb am 19.02.2004 um 20:43

ergebnisse: also RAMs sind amal etwas enttäuschend.
Vor Mod 728MHz ohne Fehler in 3DM2001 Nature.
Jetzt bei 2,91V plus Kühlkörper 765MHz ohne Fehler.

Ohne VDDQ und Vref mod wird da wohl nimmer viel gehen.

GPU lässt sich besser an - muss aber noch testen...

Joe_the_tulip schrieb am 19.02.2004 um 20:48

was sollen VDDQ und Vref da noch groß bringen?