URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/9800pro_scores_102601/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Bin grade wieder am stöbern.
Was sind eure betsen 9800pro (!) Scores ?
Bitte Sys + Treiber angeben ! (DX, SP, Cata, etc.)
Danke !
--
Sys steht in meiner Sig:
Catalyst 3.9 ; DX 9.0b ; SP2 ; Win2k ; Nforce 2.06
2001SE: 20,409
2003 mach ich noch heute.
--
mfg
hmm naja
2001SE 18300
2003 v 3.40 6340
jugger plz mach noch mit dx 9.1 den 2001er bench (möcht sehen wie es sich da verändert)
und wieso sp2 ? schneller als sp3/4 ?
3dmark2k3: 6585
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1695891
3dmark2k1: 20340
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7342777
sys: siehe sig 
winxp pro+sp1, dx9.0b, catalyst 3.9
war aber noch net des maximum, war nur zum testen ob die performance passt. 
@TOM: 9.1 ?!
@sub-zero: nice aber beim 2003 hast ziemlich wenig ! 
mfg
edit:
Aber da hats noch was - da muss mehr gehn ! 
Neuer Score ! 21k ich komme ! 
20,649

Sys steht in der Sig ...
3dMark01: ca. 19500
3dMark03: ca. 6600
War aber ne NonPro und overclocked und voltmoddet ...
Wird aber jetzt verkauft (an @lbert) und ne gemoddete XT kommt rein 
ihr habt aber alle hochgetaktet.
sind bei mir 5500pkt im 3dMark03 mit std. takt normal?
ja p.schuesser
so, habs mal mit non oc durchlaufen lassen
sys siehe sig
3DMark03 5791
3Dmark01 17369
Catalyst 3.9, DX9.0b, WinXPpro SP1
Zitat von Juggernout@TOM: 9.1 ?!
@sub-zero: nice aber beim 2003 hast ziemlich wenig !
mfg
edit:
Aber da hats noch was - da muss mehr gehn !


Plz mach thumbs aus den Landkarten
so wie's in der sig ist:
3DMark2001SE: 16782
3DMark2003: 6518
ich wuerd mal sagen mein 2.4B @ 2.7 is fast ein bissl langsam...
Erster
Bei mir war auch der Prozzi schuld

@Evo:
Sysstats plz ! 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026