aaaaaaaaaaaaah, r300.... - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/aaaaaaaaaaaaah_r300_30054/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 31.03.2002 um 10:31

Zitat von XXL
lol
wird wahrscheinlich wieder so wie bei der r8500
ati liefert a paar aus und dann wenns halbwegs viele rasubringen bringt nvidia den nv 30 raus

Nein, das kann jetzt nicht passieren, weil ATI ja jetzt hauptsächlich nur noch die Chips baut!!!!!!
-also sofern d. andren GraKa Hersteller die Chips rechtzeitig habn kann nix schieflaufen!!!!!! (

)

Murph schrieb am 31.03.2002 um 14:30

15 und 13 µ technik für Grafikkarten

wo kommen wir denn dahin
wenn die GPU irgendwann mal schneller als die CPU ist
i mein ja nur...

Cobase schrieb am 31.03.2002 um 14:33

Die GPUs heutzutage sind glaub ich eh schon schneller als die CPUs von der reinen Rechenleistung her.

schrieb am 31.03.2002 um 14:34

Zitat von Cobase
Die GPUs heutzutage sind glaub ich eh schon schneller als die CPUs von der reinen Rechenleistung her.

Nö, GPU´s sind auf Geometrie optimiert!!!

schrieb am 31.03.2002 um 14:35

Zitat von ][Murph][
15 und 13 µ technik für Grafikkarten

wo kommen wir denn dahin
wenn die GPU irgendwann mal schneller als die CPU ist
i mein ja nur...

In den Himmel

Keine Sorge, du kannst ja bei deiner MX bleiben

......

Murph schrieb am 31.03.2002 um 14:35

Zitat von themk
Nö, GPU´s sind auf Geometrie optimiert!!!

was isn geometrie? gemüsehandel?

g0t arithmetik => geometrie ?

schrieb am 31.03.2002 um 14:37

öhm, hä, was????

Also eben auf d. Berechnung von dreidimensionalen Objekten!!!!!

Vertexn....... :rolleyes:

Murph schrieb am 31.03.2002 um 14:41

Und das is trotzdem auf Mathematik zurückzuführen

oder glaubst dass dinge wie "bewegung" oder so aus Newton's ***** gekrochen sind?

Cobase schrieb am 31.03.2002 um 14:49

Zitat von themk
Nö, GPU´s sind auf Geometrie optimiert!!!

In ihrem Einsatzgebiet sind sie mit Sicherheit schneller als jede CPU, sonst bräuchte man ja keine GPUs, oder?

Komplexer sind GPUs sowieso schon:

Ati r8500: ca. 60 Mio. Transistoren
GF4: ca. 63 Mio. Transistoren

P4 Willamette: ca. 42 Mio.
P4 Northwood: ca. 54 Mio.
Athlon XP: ca. 37,5 Mio.

schrieb am 31.03.2002 um 14:58

Zitat von ][Murph][

Code:

Und das is trotzdem auf Mathematik zurückzuführen

oder glaubst dass dinge wie "bewegung" oder so aus Newton's ***** gekrochen sind? :D