URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-navi-sammelthread_253207/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hallo jungs und mädels,
da ich hier im gpu-forum keinen thread bezügl. der kommenden navi karten gesehen habe, tippe ich mal was rein.
derzeit hab ich ne rx580 an 2x 28" 4K monitoren hängen und zocke wenn dann eh nur wow, läuft mit 50-70fps. (ryzen 5 1600)
gefallen daran habe ich allemal gefunden, bis vor 2 wochen standen hier bei mir drei alte 21,24 und 19 zoll schirme.
bevor ich ins jahr 2016 zurückspringe und mir ne 10xx(Ti) kaufe, würd ich gern wissen was ihr vom kommenden navi konzept haltet, weiterentwicklung der radeon VII im 7nm bereich?
benchmarks zur navi habe ich keine gefunden, es soll halt ne amd karte werden...
um zum punkt zu kommen, ich will ne 4k fähige(re) amd karte und nicht noch 2 jahre warten
team green geht garnicht, die ham 3dfx totgekauft.
grüße,
armin
Es gibt sicher nen thread, atm kommst um nvdia ned rum wenn es um 4k gaming geht (gescheite Details kein Strom fresser usw.)
Sry aber AMD is bei grakas halt "schwach" im Vergleich zu nvidia
Edit: glaub das AMD atm maximal an eine 2080 ran kommt mehr spielts da ned
jo, die radeon VII soll auf 2080 niveau laufen. per undervolting dann sogar leistungsaufnahmemässig. *sigh*
die kommenden navi gpus sollen gerüchten zufolge schwächer als die vii sein.
in erster linie ist es wohl die architektur der kommenden neuen konsolengeneration und soll rund um oktober auch als dezidierte graka für den midrange-bereich (rx580 und vega ersatz) kommen.
die vii ist grob im 2080 bereich, aber wegen stromverbrauch und eher hohen preis (wegen 16gb hbm), imho klar unterlegen. die compute performance ist in diversen anwendungen jedoch enorm.
Zitat aus einem Post von Blaues U-bootdie kommenden navi gpus, sollen gerüchten zufolge schwächer als die vii sein.
in erster linie ist es wohl die architektur der kommenden neuen konsolengernataion und soll rund um oktober auch als dezidierte graka für den midrange-bereich (rx580 und vega ersatz) kommen.
die vii ist grob im 2080 bereich, aber wegen stromverbrauch und eher hohen preis (wegen 16gb hbm), imho klar unterlegen. die compute performance ist in diversen anwendungen jedoch enorm.
Das ist ein seltsamer Post. Hast du die Turing Karten komplett ignoriert? Und Nvidia hat 3dfx nicht "totgekauft", sie haben 3dfx gekauft, als diese schon pleite waren und sowieso eingegangen sind.
Zitat aus einem Post von xtrmDas ist ein seltsamer Post. Hast du die Turing Karten komplett ignoriert? Und Nvidia hat 3dfx nicht "totgekauft", sie haben 3dfx gekauft, als diese schon pleite waren und sowieso eingegangen sind.
Zitat aus einem Post von xtrmDas ist ein seltsamer Post. Hast du die Turing Karten komplett ignoriert? Und Nvidia hat 3dfx nicht "totgekauft", sie haben 3dfx gekauft, als diese schon pleite waren und sowieso eingegangen sind.
Thread umbenannt.
http://www.3dcenter.org/news/amd-navi
Die Gerüchteküche behauptet, dass AMD Navi 10 dieses Jahr kommt, Navi 20, also der stärkere Ableger, erst nächstes Jahr.
Ich denke es ist, rein wirtschaftlich betrachtet, überhaupt eine gute Strategie die nächste Grafikkarte erst nach bzw. mit Veröffentlichung der kommenden Konsolengeneration zu kaufen.
Weil da wird es vermutlich wieder einen größeren Sprung geben. AMD leistungsmäßig nach oben und Nvidia preismäßig nach unten.
10. Juni.
Die RX 5700 (XT) schauen für mich unerwartet interessant aus. Man muss sich wohl ernsthaft fragen ob man mit einer RTX 2060/2070 wirklich Raytracing verwendet und dann seine Kaufentscheidung fällen. RIS sieht deutlich besser aus als DLSS. Ist DLSS eigentlich irgendwo ohne RT aktivierbar?
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEIst DLSS eigentlich irgendwo ohne RT aktivierbar?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024