(ned falsch verstehen aber linux gamig is ned relevant 
)URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-radeon-rx-6000-serie-sammelthread_255914/page_66 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von shadbtw. es hat nen guten grund warum die karte auf der seite nur die offiziellen AMD benchmarks gelistet hat und der rest nur unter linux getestet wurde...
jo hab ich im nachhinein gesehen, is halt leider für ne graka performance ziemlich powidl (ned falsch verstehen aber linux gamig is ned relevant )
Genauso wenig wie grünes Fanboyen im AMD Thread. :P
hat nix mit fanboy zu tun ganz und gar ned das sind halt tatsachen.... aber wenn ma ka gegenargument hat kommt halt die fanboy keule
btw. bin ich a fanboy weil ich was gegen die 6700 sage oder weil ich eine 3080 habe? hmmmm.....
Zitat aus einem Post von shadjo hab ich im nachhinein gesehen, is halt leider für ne graka performance ziemlich powidl
jop da linux "gaming" ned mal ein nischenmarkt ist derweil, evtl wirds mal mehr aber da mein ich ca30%+ marktanteil und da simma sehr sehr weit weg
auf steam zb sind ca 92% win10 user und steam isja "führend" unter linux games bzw. kompatibel machen für linux
Zitat aus einem Post von shadeine "gute" 1440p karte, wenn ma bedenkt das eine 3070 ca 20-30€ (jojo uvp) mehr kostet ists gar nimmer so gut mMn, das die karte im RT betrieb hart strauchelt und kein DLSS hat schauts najo..... no schlechter aus
btw. es hat nen guten grund warum die karte auf der seite nur die offiziellen AMD benchmarks gelistet hat und der rest nur unter linux getestet wurde...
Zumindest bekommt man jede Woche die Chance eine AMD Karte zu kaufen, von den Nvidia FE habe ich schon länger nichts mehr gesehen..... Fanboy hin oder her..
Zitat aus einem Post von MichiZumindest bekommt man jede Woche die Chance eine AMD Karte zu kaufen, von den Nvidia FE habe ich schon länger nichts mehr gesehen..... Fanboy hin oder her..
Zitat aus einem Post von shadhat nix mit fanboy zu tun ganz und gar ned das sind halt tatsachen.... aber wenn ma ka gegenargument hat kommt halt die fanboy keule
oh es tut mir leid das ich mich um 10€ vertan hab, ich hab auch ned gesagt das es ein armutszeugnis ist bzw. ned so gemeint
schau dir benches an da kommt die 6700er ned so gut weg im vergleich zur 3070 das is so, wenn RT und DLSS dazukommt kannst die 6700er übertreiben gesagt kübeln, da wird mit der 6700er der boden aufgewischt mit ner 40€teureren karte
RT is wie es scheint die zukunft da selbst die PS5 und Xbox das feature nutzen werden also ned kleinreden bitte und bitte kommt ned immer mit dem totschlag argument "aber mehr vram...." AMD hat scho lange meist mehr speicher als NV und was hats gebracht.... ned viel
und nochmal vorweg ich halte die 6700 für keine schlechte karte aber sogut wie manche es sich wünschen is sie halt auch ned, scho gar ned um den preis
ich frag mich wer da der fanboy is
Ich sehe jetzt nicht unbedingt, dass man RT Performance gegen Rasterizer Performance eingetauscht hat. Bei der 6800XT kann man teilweise schon beobachten, dass man da und dort die bessere Performance erhält und wenn einem das bzw 16GB wichtiger sind als RT/DLSS/NVENC/CUDA, dann macht der Kauf natürlich Sinn. Aber die 6700XT ist einfach nur gleichauf mit der Konkrrenz und hat außer den 12GB imo kaum Argumente. Preis/Leistung gehört der 3060 Ti wenn man nur die Listenpreise vergleicht. Mal schaun ob eine 6700 non-XT dort mit dem richtigen Preis was ändert und dann vielleicht auch sparsamer ist.
https://www.techspot.com/review/221...radeon-6700-xt/
DF konnte ein Szenario finden, wo der VRAM einen Vortei brachte:
https://youtu.be/nLlhONHPpCw?t=754
Zitat aus einem Post von shadRT is wie es scheint die zukunft da selbst die PS5 und Xbox das feature nutzen werden also ned kleinreden bitte und bitte kommt ned immer mit dem totschlag argument "aber mehr vram...." AMD hat scho lange meist mehr speicher als NV und was hats gebracht.... ned viel
VRAM ist ein "totschlag argument" und RT der Holy Grail. Wenn's der eigenen Argumentation dient, macht man aus 40€ schnell 10-20€ und an anderer Stelle wieder 10€ draus. Grandios.
Wie war denn "btw. es hat nen guten grund warum die karte auf der seite nur die offiziellen AMD benchmarks gelistet hat und der rest nur unter linux getestet wurde..." gemeint, wenn nicht als Cheapshot?
Hab mit keiner Silbe behauptet, dass die 6700XT geil(er) wäre, sondern fand nur den grünen Zeugen Jehovas (oder Jensens?) Move befremdlich hier im Thread.
Wie oft willst den "Nein, du!"-Post jetzt eigentlich noch raushauen?
Im cb.de Testliegt die Karte übrigens in 1080p 7% vor der 3060Ti und 6% hinter der 3070. In 1440p sind es dann +6% und -7%. Preislich sind +60€ und -40€ Abstand. Ist jetzt okay in meinen Augen. Grad in Titeln wie Watch Dogs und AC:Valhalla zeigt die Karte ihre Stärken und sie hat 12GB, was auch immer das für euch bedeuten mag (oder auch nicht) - danke WM für das Video mit Timestamp. Dafür ist die RT Performance daneben (dank der AMD Konsolen, die du als Argument anführst, mach ich mir da aber für die Zukunft keine Sorgen). Mir persönlich egal und wohl auch vielen anderen. Genauso wie euch vlt die momentan sehr guten AMD Linux-Treiber egal sind.
Bezüglich 12GB und RT lustigerweise:
ZitatDie 12 GB Speicher der AMD-Grafikkarte sind besser für Raytracing geeignet als die 8 GB bei der GeForce RTX 3060 Ti und der GeForce RTX 3070. So schneidet die GeForce RTX 3060 Ti in Call of Duty: Black Ops Cold War zwar bei den Durchschnitts-FPS in Full HD um 15 Prozent besser ab, bei den Perzentil-FPS liegt aber plötzlich die AMD-Grafikkarte um 26 Prozent vorne und überholt gar spielend die GeForce RTX 3070 – weil die Nvidia-Grafikkarten mit 8 GB unter starken Rucklern leiden, die es bei der AMD-Konkurrenz nicht gibt. Ein ähnliches Verhalten zeigt sich in abgeschwächter Form in Watch Dogs: Legion, während in Control auch mit Raytracing die 8 GB VRAM ausreichend sind.
edit: ach hat keinen sinn
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
