URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-radeon-rx-6000-serie-sammelthread_255914/page_75 - zur Vollversion wechseln!
Ist wohl eher ein Seitenhieb an den Radeon 6000/GeForce 3000 Launch, wo zwar jeder Reviewer eine Karte hatte und auch fleißig mit dem UVP „warb“, aber dann extrem viele potenzielle Kunden durch die Finger schauten.
Zitat aus einem Post von shadGeh bitte reicht es wenn sie ein paar karten an reviewer verteilen? Glaubst das wirklich?
Ich mein klar im moment würde es reichen wenn sie "ansatzweise" an AMD/NV rankommen, aber was für eine Gelegenheit würden sie sich dabei entgehen lassen als der Held dazustehen. Ich mein wenns a bissl verstand haben Stellen sie sich als die Erlöser hin da wäre es auch egal wenn sie hinterher hinken
Zitat aus einem Post von MichiDu meinst, dass die Börsennotierten Unternehmen, die den Aktionären verpflichtet sind, jetzt einen auf Samariter machen?
Schade. Hab einen bekannten der eine RX 560 hat die mit -150 Mhz underclock läuft damit sie noch stabil ist ... der wartet DRINGEND auf IRGENDWAS auf dem Niveau in Preisklasse 250 Euro ...
Zitat aus einem Post von Jedimasterder wartet DRINGEND auf IRGENDWAS auf dem Niveau in Preisklasse 250 Euro ...
Zitat aus einem Post von JedimasterSchade. Hab einen bekannten der eine RX 560 hat die mit -150 Mhz underclock läuft damit sie noch stabil ist ... der wartet DRINGEND auf IRGENDWAS auf dem Niveau in Preisklasse 250 Euro ...
AMD und Nvidia haben wirklich einen negativ-Wettlauf am Laufen, wer die schlechtere und dreistere Karte auf den Markt bringen kann, das ist unglaublich.
Zitat aus einem Post von GarbageAMD RX 6500 XT is Worse Than 2016's GPUs: Benchmarks vs. GTX 1060, 970, 960, & RX 580Übersicht an Reviews: https://videocardz.com/123122/amd-r...-review-roundupLink: www.youtube.com
Noch schlechter als (von mir) erwartet; was für eine Verschwendung von Ressourcen und die Preise sind ja ein Witz für die Leistung.
Dann wurden offenbar auch etliche Medien nicht mit Mustern versorgt und die Reviews die es gibt, sind eigentlich durch die Bank negativ.
Das hat AMD mal wieder gründlich versaut, wobei in diesem Fall das Produkt einfach überteuerter Mist ist.
Für 100€ mit Abstrichen ok, für 200€ UVP und 300€+ real, sicher nicht.
Der absolute Wahn ist ja, dass sie besonders für Systeme wo sie eine Überlegung sein könnte nochmals extra schlecht performt.
Man bedenke PCIe 4.0 kann AMD ab X570/B550 und Intel ab 11th Gen. Alles davor ist gefickt durch die Wahl des x4-Interfaces.
Zitat aus einem Post von Stormscythemit 150 MHz Underclock ist sie noch knapp über dem Niveau der Vega7 in einem Ryzen 5 5600G mit flottem DDR4, oder? :-/
Zitat aus einem Post von JedimasterWar ehrlich gesagt mein Grund warum ich die CPU zum 'rumprobieren' gekauft hab ... er hat nen Ryzen 1600 ...
Und nein, die Vega im Ryzen 5600G ist leider echt enttäuschend performancemäßig ... kommt mir ehrlich gesagt sogar langsamer vor als die im Ryzen 2200G - aber das mag nur 'gefühlte damals überraschend gute Performance'- Nostalgie sein ...
Jede GTX 1050 wär flotter ... leider ...
Da fragt man sich wie sowas passieren kann. War das für den Laptop gedacht und dann doch nicht stromsparend genug, wodurch man sich gedacht hat "ab in den Desktop damit"??? Und wie will man überhaupt die fehlenden Features argumentieren? Mir tun die uninformierten Käufer jetzt schon leid.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEMir tun die uninformierten Käufer jetzt schon leid.
Den Mist wollen doch nicht einmal die Miner .
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024