AMD XConnect - Grafikkartengehäuse für Thunderbolt 3 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/amd-xconnect-grafikkartengehaeuse-fuer-thunderbolt-3_245704/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Joe_the_tulip schrieb am 16.03.2016 um 13:12

Acer Graphics Dock: eGPU-Dock bringt Notebooks mehr Grafikleistung via Thunderbolt 3

Acer hat seine Lösung einer potenten eGPU-Dock vorgestellt. Die externe Acer Graphics Dock soll schwächeren Notebooks und Convertibles mit einer Nvidia GeForce GTX 960M via Thunderbolt 3 mehr Grafikleistung bringen.

Link: www.notebookcheck.com

InfiX schrieb am 16.03.2016 um 13:24

das ist schon deutlich vernünftiger, v.a. weils auch mobil bleibt, find ich einen guten ansatz die mobilgrafik einfach auszulagern.

schad, dass mein nb kein thunderbolt hat, aber so schnell hol ich mir sicher kein neues.

XeroXs schrieb am 16.03.2016 um 13:30

Zitat von Joe_the_tulip
http://www.notebookcheck.com/Acer-G...3.161313.0.html

Besser, und preislich wohl auch fair aber die 960m ist halt kein Reisser :/

hctuB schrieb am 16.03.2016 um 13:45

Also im Vergleichspreis ist das sehr unnötig, bei der anderen Lösung hat man mehr Leistung und kann die Karte tauschen.

Ja der Preis ist hoch, aber ich kann es zumindest die ganze Schnittstellen lifetime nutzen.
Die 960m nicht unbedingt. Wenn es so etwas bald um 250€ geben würde, wäre ich der letzte der nein zu billig schreit.

aber das ist nur meine Meinung

Joe_the_tulip schrieb am 16.03.2016 um 13:46

Ein "nacktes" Dell Thunderbolt Dock kostet >400€, da ist das Acer im Verhältnis günstig.

InfiX schrieb am 16.03.2016 um 13:49

ich seh den sinn halt für mich nicht, so ein großes kasterl taugt imho nur als desktop-ersatz, und das ist ein NB für mich eben nicht, würd ich auf eine lan-party gehen wollen nehm ich meinen tower mit, und wenn ich irgendwo unterwegs bin wo ich evtl mal lust auf ein spielchen hätt muss es mobil bleiben.

der ansatz von acer ist da imho der richtige.

JDK schrieb am 16.03.2016 um 15:40

Finde den Ansatz der Dockingstation mit GPU ja extrem interessant (deshalb hab ich auch auf das Stealth und Core gespechtelt), aber preislich muss es halt auch was bieten.

Bin gespannt, was da in Zukunft kommt. Vielleicht kann ich mir ja dann in 2-3 Jahren den Desktop-Kauf sparen.

XeroXs schrieb am 16.03.2016 um 15:41

Zitat von Joe_the_tulip
Ein "nacktes" Dell Thunderbolt Dock kostet >400€, da ist das Acer im Verhältnis günstig.

Gut, dann ist der Preis vom Razer aber eh angemessen im Vergleich... trotzdem zu teuer

JDK schrieb am 16.03.2016 um 15:45

Dell Docks mit USB-C starten bei 200€...

XeroXs schrieb am 16.03.2016 um 15:48

Ja, ist aber (auch) ein Thunderbolt Dock, und die sind bislang alle recht teuer

Joe_the_tulip schrieb am 16.03.2016 um 15:50

@JDK: Aber doch nicht die neuen Thunderbolt Dinger fürs XPS15?

JDK schrieb am 16.03.2016 um 15:59

Die mit Thunderbolt starten bei 335€, wobei es noch das mit "Display Port over USB-C" gibt (ab 200€).

Docks/Port-Replikatoren mit Hersteller: Dell, Anbindung: DisplayPort over USB-C Preisvergleich | Geizhals Österreich

Link: geizhals.at

mr.nice. schrieb am 16.03.2016 um 16:10

Ich kann den hohen Preis von 500 $ nicht nachvollziehen, viel mehr als ein kleines Gehäuse mit Netzteil und PCIe x16 3.0 -> Thunderbolt 3 Adapter ist das ja nicht.

Und die Software Entwicklungskosten tragen in dem Fall ja größtenteils AMD bzw. nVidia.

Bis 300 $ räume ich dem Gerät Erfolgschancen ein.