@ati 8500 Besitzer (wurscht welche)

Seite 1 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_8500_besitzer_wurscht_welche_24486/page_1 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 31.01.2002 um 07:47

Bitte mal den alten treemark von nvidia benutzen.
Einfach complex.bat ausführen und den Text hier rein posten.
(bitte auch dazuschreiben wie hoch oced, cpu speed auch, tia)

Link:

http://www.setiathomescreensaverspe...gl/treemark.htm

tombman schrieb am 31.01.2002 um 14:11

oida könnts ma ned den Gefallen tun, des daueret ned amal eine Minute der benchmark....
:rolleyes:

Bloodvirus schrieb am 31.01.2002 um 14:15

Könnt ich schon machen,
wenn ich endlich ne Site hätte, von der man sich den neuesten Beta Treiber für die RadeOn ziehen kann (9012) ;(

Mfg
BLOODY

Redphex schrieb am 31.01.2002 um 19:33

frames per second: 12.2699
Screen Resolution 1024x768x32 75hz
w2k, 6018er drivers
p3-1000

net grad bsoners für a bledes gebüsch

Gräflicher schrieb am 31.01.2002 um 19:56

hoffe das wird dann kein "GF3 schafft viel mehr"-Thread...

davinci schrieb am 31.01.2002 um 19:59

Zitat von Bloodvirus
Könnt ich schon machen,
wenn ich endlich ne Site hätte, von der man sich den neuesten Beta Treiber für die RadeOn ziehen kann (9012) ;(

Mfg
BLOODY

http://www.ati-news.de/HTML/news.html

ICEman_0° schrieb am 31.01.2002 um 20:16

was ist denn der schnellste Treiber für die ATI 8500 bzw. beste Treiber!

Redphex schrieb am 31.01.2002 um 20:22

jeweils die neuesten bis jetzt ... imho

tombman schrieb am 31.01.2002 um 23:44

Zitat von Redphex
frames per second: 12.2699
Screen Resolution 1024x768x32 75hz
w2k, 6018er drivers
p3-1000

net grad bsoners für a bledes gebüsch

??? nur ??, na dann müssen die Treiber aber echt shit sein, hw mäßig sollte sie viel nehr haben, meine gf3 schafft 33 fps ....

Redphex schrieb am 01.02.2002 um 09:41

interessant wär a vergleich bei exakt derselben sonstigen HW umgebung ...

bzw wär's auch für mich interessant was andere r8500 user haben.

meine is a ati/bulk mit 250/250 btw .. nur im die info zu vervollständigen.

davinci schrieb am 01.02.2002 um 11:09

Für eine 8500 sicher viel zu wenig, Redphex.

Die sollte meine 7500 eigentlich bei weitem übertreffen:

frames per second: 21.1573
Screen Resolution 1024x768
Frame count is 1000
leaves: 4568
branches: 4567
polygons per frame: 128080

Redphex schrieb am 01.02.2002 um 11:11

cpu/os/driver revision/AGP settings bidde.

schrieb am 01.02.2002 um 11:11

neuer triber schön und gut aber der neue treiber hat was gegen meine divix rips. ich hab die ure fragment bildung.

hat einer von euch das slebe prob ???

mir geht ned ein was es da haben könnte.

davinci schrieb am 01.02.2002 um 11:32

Zitat von Redphex
cpu/os/driver revision/AGP settings bidde.

War wieder mal zu faul

P4 1,5@2,1 / Win XP / neuer 6025 Beta-Treiber/ AGP 4x / 320core+270mem

Ist zwar alles kräftig übertaktet, aber die 7500 sollte trotzdem gegen die 8500 keine Chance haben.

Redphex schrieb am 01.02.2002 um 11:40

hmmm ...

wär jetzt interessant zu wissn, wie cpulastig der benchmark wirklich ist.

weil .. tombman: mörder p4 kiste
du .. immerhin 2.1ghz p4
ich .. Cumine 1GHz

wenn die engine vom benchmark sich z.B. ähnlich wie q3 verhält, is der P4 alles andere als a nachteil
6025er hab i a no net probiert ... jeden 2. tag treiber installiern is net meins ... aber probiern is angsagt ...