@ati 8500 Besitzer (wurscht welche) - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_8500_besitzer_wurscht_welche_24486/page_4 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 03.02.2002 um 03:49

stimmt ned. Die kyro ruckelt weils kein t&l hat. Und bei unreal II wirds so dermaßen ablosen..

Wenn games amal 100k Polis haben dann is endgültig aus mit kyro..

Römi schrieb am 03.02.2002 um 18:09

hmm wenn man Anandtech glauben kann dann 'loost' die Kyro bei Unreal 2 aber ganz und gar ned.
Du darfst ja ned vergessen dass die Grakas auch Bandbreitenlimitiert sind.. was heißt dass t&L bei weitem nicht alles ist.

Itchy schrieb am 03.02.2002 um 18:32

hmmm...
bei mir stürzt RTCW und Q3 immer ab und ich weiß net warum

Graka: ATI Radeon 8500
CPU: AMD Athlon XP 1700+
Motherboard: MSI KT266 PRO
OS: MS WIN ME
DIRECTX: v8.0
GRAKATREIBER: 4.13.01.7206

!help!

tombman schrieb am 05.02.2002 um 16:09

Zitat von Römi
hmm wenn man Anandtech glauben kann dann 'loost' die Kyro bei Unreal 2 aber ganz und gar ned.
Du darfst ja ned vergessen dass die Grakas auch Bandbreitenlimitiert sind.. was heißt dass t&L bei weitem nicht alles ist.

Ja, aber nur wennst eine cpu > 1500 mhz hast. Der hätt den Test mal mit 1 Ghz machen sollen, da wär die kyro II wahrscheinlich auf 20 fps in 640

Also IMHO haben dort alle abgelost, außer die gf3 Serien und die 8500er..(i hab aber auch hohe ANsprüche

)

-MadMax- schrieb am 05.02.2002 um 16:42

hab das jetzt auch mal gemacht!

Radeon 7500
Duron 750@1000 (133 fsb)
512 MB Ram

das ist dabei herausgekommen.

frames per second: 19.8697
Screen Resolution 1024x768
Frame count is 1000
leaves: 4568
branches: 4567
polygons per frame: 128080

Römi schrieb am 05.02.2002 um 21:48

@ tombman:

g0t cpu >1.64

Außerdem wenns Cpu limitiert ist sprich wenn der 1ghz zu langsam wär dann würds in niedrigen und hohen Auflösungen ca gleich schnell sein dh 640 oder 1280 wär ziemlich wuascht.
Ich hab mir übrigens die Kyro gekauft weils so gut skaliert...

Aber dass a GF3 schneller is ist sowieso klar.. ist ja auch ne andere Preisklasse.

mfg

tombman schrieb am 05.02.2002 um 22:24

Zitat von Römi
@ tombman:

g0t cpu >1.64

Außerdem wenns Cpu limitiert ist sprich wenn der 1ghz zu langsam wär dann würds in niedrigen und hohen Auflösungen ca gleich schnell sein dh 640 oder 1280 wär ziemlich wuascht.
Ich hab mir übrigens die Kyro gekauft weils so gut skaliert...

Aber dass a GF3 schneller is ist sowieso klar.. ist ja auch ne andere Preisklasse.

mfg

So is des falsch. Du kannst ned sagen, daß WEIL bei einer 1600cpu die Ergebnisse bei unterschiedlichen res variieren ist eine 1 Ghz cpu ausreichend. Du mußt die res gleich lassen (und zwar auf sehr niedrigem Niveau (640*480)) und dann DIE CPU WECHSELN. Wenn dann der Wert gleich bleibt ist die cpu in Zusammenspiel mit der kyro II ausreichend oder eben nicht.

Da die Poligonanzahl aber sehr hoch is und alle t&l Funktionen von der cpu gerechnet werden müssen ist es SEHR WAHRSCHEINLICH, daß die Werte deutlich schlechter werden bei nur einer 1 Ghz cpu. Da aber die kyro II eh schon am unteren Ende ist (40 fps) wirds mit einer 1 Ghz wahrscheinlich schon unspielbar. (wenns ganz krass kommt sinds dann nur mehr 1000/1600*40 fps= 25 fps

)

Newbie aka Stiletto schrieb am 05.02.2002 um 23:02

hm da gabs mal nen thread zu t&l, das es eigentlich nur ein marketing schmäh sein soll ...

btw lohnt sich ne geforce2 gts no?