ATI R520 Bench mit 3Dmark05!!

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_r520_bench_mit_3dmark05_141123/page_1 - zur Vollversion wechseln!

konsolen schrieb am 21.04.2005 um 21:01

http://www.hardwareoc.hu/index.php/...d/1/y/7915.html

Was meint Ihr?Fake?
Wenn das wirklich stimmen sollte, kann Nvidia mit Ihrem 6800Ultra-SLI Gespann einpacken!

Packt man mit 2 Ultras 15000 Punkte?

Whistler schrieb am 21.04.2005 um 21:20

Iss entweder ein Fake, oder NVidida wird auch leicht nachziehen können . War ja bis jetzt immer so, oder nit ?

/edit/
Ach so.
Dachte jetzt, du meinst die neue Generation von NVidia. Also das 6800 Ultra Gespann kann da wahrscheinlich schon einpacken. ja

kNbbL schrieb am 21.04.2005 um 21:30

Zitat von konsolen
http://www.hardwareoc.hu/index.php/...d/1/y/7915.html

Was meint Ihr?Fake?
Wenn das wirklich stimmen sollte, kann Nvidia mit Ihrem 6800Ultra-SLI Gespann einpacken!

Packt man mit 2 Ultras 15000 Punkte?

imo packen die das net, wär glaub ich bissl zu heftig...

un für nen r520 is auch bissl hart imho, also ich halts für unwarscheinlich...

FX Freak schrieb am 21.04.2005 um 21:39

sicher ein fake, 15k mit ner singlecard, 10k sind eher wahrscheinlicher

Hornet331 schrieb am 21.04.2005 um 22:05

hmm mal abwarten dauert nur mehr knap einen monat bis zum offiziellen launch vom r520 (naja zumindest der von allen am warschinlichsten gehandelt wird )

condor schrieb am 21.04.2005 um 22:31

2x 6800ultra ~ 10k

z.B.:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=774817

Whistler schrieb am 21.04.2005 um 22:41

Hmm. Vermute schon, dass es mehr als 10k werden .
Zumindest 12 oder 13K könnte man sich ja schon erwarten.

Also:
2x 6800 Ultra @ 16 Pipes = 10K (16 Pipes vollauslastung und 80% Auslastung der 16 Pipes der 2. Karte = 16 + 12/13 Pipes = 28 Pipes im Endeffeckt, die man auf die Leistung aufrechnen könnte).
1x R520 @ 24 Pipes = ?K (Sind dann aber 24 Pipes, die mit höherer Taktung und mit besserer Auslastung (durch nur eine GPU) daher kommt => daher glaub ich auch, dass es mehr als 10K sein werden .

Aber um die paar tausend Punkte wirds glaub ich eh nit gehn . Bin schon auf die ersten Benchmarks gespannt (die nit gefaked sind ).

konsolen schrieb am 21.04.2005 um 23:38

Angenommen der bench wäre gefaked, mit welcher Karte haben die das gemacht?

Whistler schrieb am 21.04.2005 um 23:40

Kanns nit einfach ne Screen Fake sein ?
Muss ja nit gerade ein kompletter Test wirklich gemacht worden sein .

Zaphod schrieb am 22.04.2005 um 01:06

Zitat von konsolen
Angenommen der bench wäre gefaked, mit welcher Karte haben die das gemacht?

Mit der Photoshop XT Platinum

XXL schrieb am 22.04.2005 um 01:44

also soweit ich sehe steht da das die karte einen gpu-takt von 700 mhz und einen mem-takt von 1,8 ghz! hat ...
mit 512 mb ram wär möglich das der wert garnet so falsch liegt ...
und wegen fake => screenshot am pc nehmen das ganze in photoshp einfügen, die zahlen fälschen => das ganze als bildschirmhintergrund und dann foto machen, wär also ziemlich einfach, aber nur weil der wert so hoch ist muss net gleich ein fake sein ...

Whistler schrieb am 22.04.2005 um 16:15

Full ack! @ Zaphod und XXL
Iss wirklich nit soo das Problem.

Der Wert wäre a er wirklich nicht sooo abwägig, wenn die Karte wirklich 700 MHZ GPU und 1800 MHZ RAM-Takt hätte . Vermute aber stark, dass es nit sooo arg von den Takten her werden wird . Die 512 MB Ram wären ja seit neuestens auch kein Problem. Nur die 15.000 sind eben schon krass

mfg

Probmaker schrieb am 22.04.2005 um 19:57

ich glaub schon das es möglich is....

zumindest hoff ich es

Whistler schrieb am 22.04.2005 um 21:03

Naja. Möglich schon.
Aber welche Kühlung wollen die dann verwenden ?

mfg

Hornet331 schrieb am 24.04.2005 um 02:52

schätze mal min. 2solt gekühlt