ATI Radeon 9700 Pro - Seite 12

Seite 12 von 17 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_radeon_9700_pro_45169/page_12 - zur Vollversion wechseln!

xdfk schrieb am 23.08.2002 um 13:21

und die r300 soll eine DX9 karte sein wo das no net ma 100%ig fixiert ist?

die r300 kann aber alles was eine DX8 karte kann (imho kann man sie mit DX8 karten vergleichen)

ich bin echt schon gespannt ob die NV30 neue maßstäbe setzt. trotzdem ist ATI momentan mal der sieger

-fenix- schrieb am 23.08.2002 um 13:21

Zitat von tombman
rofl, so ein Unsinn, was du da verzapfst:

Warum spricht man dann von NEXT GENERATION? Sowohl ati, nvidia, carmack usw sprechen GANZ KLAR von next generation Karten wenn sie dx9 meinen.

die gf4 is gegenüber der 8500er keine next Generation Karte, is ja nur eine gf3 auf speed Droge

es IST ja eine andere generation keine frage

aber speed kan genau so eine sein

WONDERMIKE schrieb am 23.08.2002 um 13:21

g0t ?

Hubman schrieb am 23.08.2002 um 13:23

Zitat von WONDERMIKE
g0t ?

jop

tombman schrieb am 23.08.2002 um 13:24

Zitat von -fenix-
wenn ich sag die beiden boxer kamma ned vergleichen dann mein ich damit das der unterschied so groß is das ein vergleich ned notwendig is weil ich eh weiß wer gewinnt

s

Erstens beiß ich mir eh in den ***** keine Aktien von nvidia zu haben, ich wußte schon sehr früh, daß die ownen, hab aber ned gekauft

2tens hab ich schon mal erklärt wie ich die Redewendung verstehe weiter oben, wer lesen kann...

Hubman schrieb am 23.08.2002 um 13:25

Zitat von tombman
2tens hab ich schon mal erklärt wie ich die Redewendung verstehe weiter oben, wer lesen kann...

ist klar im Nachteil wenn der deine Verwirrungen von vergleichen durchliest, die Redewendungen sagen ja auch nix aus

tombman schrieb am 23.08.2002 um 13:25

Zitat von Hubman
jo und, aber man vergleicht halt ned beinhart immer nur in einer klasse, sagen wir von anfang an und du sagst immer wieder was anderes was mit der Zeit immer verworrener wird und immer abstrusere Theorien von wie was wo warum nach was vergleichen

Wennst mi ned verstehst is ned mein Problem, ich drück mich klar aus.

tombman schrieb am 23.08.2002 um 13:26

Zitat von Hubman
ist klar im Nachteil wenn der deine Verwirrungen von vergleichen durchliest, die Redewendungen sagen ja auch nix aus

Zitat von tombman
Wennst mi ned verstehst is ned mein Problem, ich drück mich klar aus.

Hubman schrieb am 23.08.2002 um 13:29

Zitat von tombman
Wennst mi ned verstehst is ned mein Problem, ich drück mich klar aus.

behauptest du (btw. benutzt die edit Tast die 2 und 3 fach posts sind lästig) wie du schon die ganze Zeit behauptest das alleine du auf dem einzigen richtigen Standpunkt bist und alles andere überhaupt ein schmarren ist

tombman schrieb am 23.08.2002 um 13:39

Zitat von Hubman
behauptest du (btw. benutzt die edit Tast die 2 und 3 fach posts sind lästig) wie du schon die ganze Zeit behauptest das alleine du auf dem einzigen richtigen Standpunkt bist und alles andere überhaupt ein schmarren ist

Klasseneinteilungen waren ned meine Idee und ich steh damit auchned allein da. Ich hab MS, nvidia und ati auf meiner Seite

-fenix- schrieb am 23.08.2002 um 13:45

es is auch nie zur debatte gestanden ob DX9 eine klasse ist oder nicht

natürlich ist DX9 eine klasse

nur vergleicht man (ich genauso wie alle WH-seiten) die R300 jetzt mit der GF4 weil das die beiden momentanen spitzenreiter sind

und das is deswegen möglich weil beide die selbe funktion als graka haben und die R300 auch alles darstellen kann was die GF4 auch kann(DX8)

dadurch kann man sie auf geschwindigkeit untersuchen und vergleichen welche schneller is

tombman schrieb am 23.08.2002 um 13:50

Zitat von -fenix-
und die R300 auch alles darstellen kann was die GF4 auch kann(DX8)

Aber die gf4 kann ned alles darstellen was die r300 darstellen kann. Und zwar MASSIV, also ned die selbe Klasse. Und massiv sag ich deshalb damits ned wieder mit dem 1.4er shader Witz kommst.

AUßerdem hast du SCHON wieder vergleichen nach Bedeutung 1 verwendet, was mich in diesem thread ned interessiert.

Es geht ned darum zu sagen die r300 is schneller, es geht darum zu sagen, daß das keine Bedeutung hat solang der nv30 ned auf dem Markt ist.

Edit: btw, es hat keinen SInn darauf zu hoffen, daß ich nicht weiterposte, da wirst einfahren, mein Rekord liegt bei 6 Monaten (in einem anderem Forum), bis jetzt hat noch jeder aufgegeben, weil sie die Zeit einfach nicht mehr hatten.
Es kommt ja auch nix mehr neues nach, da beide Positionen klar sind.

-fenix- schrieb am 23.08.2002 um 13:56

es geht um den vergleich der chips untereinender und ned um die firmen!!!

wenn ein auto weder ABS noch servo noch sonst irgendwas hat kannst es trotzdem mit einem neuen vergleichen usnsagen: dieses fährt schneller und jenes ist sicherer etc.

da gehts ned drum das du sagst: ja aber das alte ist ein BMW und das neue irgendeine reisschüssel und eigentlich hat BMW mehr drauf also warten wir noch a jahr oder 2 oder 3 - janachdem was sie grad ankündigen

tombman schrieb am 23.08.2002 um 14:00

Zitat von -fenix-
es geht um den vergleich der chips untereinender und ned um die firmen!!!

wenn ein auto weder ABS noch servo noch sonst irgendwas hat kannst es trotzdem mit einem neuen vergleichen usnsagen: dieses fährt schneller und jenes ist sicherer etc.

da gehts ned drum das du sagst: ja aber das alte ist ein BMW und das neue irgendeine reisschüssel und eigentlich hat BMW mehr drauf also warten wir noch a jahr oder 2 oder 3 - janachdem was sie grad ankündigen

Offensichtlich geht es beiden um was anderes, da jeder versucht dem anderen zu erklären um was es eigentlich geht. Siehs ein, MIR geht es in diesem thread um was ANDERES als was es dir geht, des wird sich auch ned ändern.

Ich bin ned so oberflächlich und vergleiche nur reine fps Zahlen ohne die Klasse außer Acht zu lassen, wie du des tust. Mein Beispiel mit den 10 Firmen wo jeder seine Karte 1 Woche verspätet rausbringt, hat ja deutlich gezeigt wie du denkst. Du würdest 10 Mal einen neuen Spitzenreiter kühren, ich eben nur EINMAL.

-fenix- schrieb am 23.08.2002 um 14:03

Zitat von tombman
Offensichtlich geht es beiden um was anderes, da jeder versucht dem anderen zu erklären um was es eigentlich geht. Siehs ein, MIR geht es in diesem thread um was ANDERES als was es dir geht, des wird sich auch ned ändern.

genau das hab ich die längste zeit gesagt wie stehen auf anderen standpunkten und reden aneinander vorbei

Zitat von tombman
Ich bin ned so oberflächlich und vergleiche nur reine fps Zahlen ohne die Klasse außer Acht zu lassen, wie du des tust. Mein Beispiel mit den 10 Firmen wo jeder seine Karte 1 Woche verspätet rausbringt, hat ja deutlich gezeigt wie du denkst. Du würdest 10 Mal einen neuen Spitzenreiter kühren, ich eben nur EINMAL.

das hat nix mit oberflächlichkeit zu tun
stell dir vor du machst bei einer olympiade mit und stellst einen neuen weltrekord auf
nur wird er dir ned zugesprochen weil ein anderer sagt er ist in 4 jahren sicher schneller als du

- da kann ja was ned stimmen oder?