ATi übertreibts wieder mal - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_uebertreibts_wieder_mal_19684/page_3 - zur Vollversion wechseln!

STupendousMan schrieb am 10.12.2001 um 13:21

Zitat von H.E.N.K
hmm .. geht mir eigentlich ziemlich am ***** die warterei auf die ati .. wenn ich im Jänner zeit hätte zum gamen dann würde ich glaub ich schon längst eine gf3 ti500 haben ... da mich der staat aber vom PC fernhält habe ich zeit auf die 8500 zuwarten ....

muss ich dir leider zustimmen...
mich kotzt es schon ziemlich an, am monitor dvd´s zu schauen....
aber ich werde mich noch in geduld üben....

Moses schrieb am 10.12.2001 um 13:25

ich finds sowieso unnötig eine ATI zu kaufen ! sie waren nie gut und sie werden auch nie gut sein.....egal worum jetzt gestritten wird nvidia wird einfach immer bessere grakas produzieren !

mfg Mosi

DarkMike schrieb am 10.12.2001 um 13:30

nanan nur weil sie sagen das sie die bestens ind muß es noch lange ned stimmen. Übertreib mal ned

Masterslaver schrieb am 10.12.2001 um 14:19

Genau, und nur weil ich paranoid bin, heißt des noch lang nicht daß ich nicht verfolgt werde. *G*

Was ich furchtbar frech von den Herstellern finde ist der Preis von diesen nicht lieferbaren Grafikwundern. Drum kann man sich ja einen Rechner kaufen. Mit einer Voodoo 5 drinnen zwar, aber trotzdem.

STupendousMan schrieb am 10.12.2001 um 14:34

Zitat von Moses
ich finds sowieso unnötig eine ATI zu kaufen ! sie waren nie gut und sie werden auch nie gut sein.....egal worum jetzt gestritten wird nvidia wird einfach immer bessere grakas produzieren !

mfg Mosi

nur mal nicht den mund zu voll nehmen, sonst verschluckt sich da noch jemand....

die gefurz liefert nur gute quali wennst nur spielen willst...
für alles andere ist sie zu vergessen...
und warum regt sich jeder so über die treiber der ati auf...
die gefurz heinis haben es bis heute noch nicht geschafft den tv out so hinzubekommen, dass keine schwarzen ränder sind...
das nenn ich doch mal ziemlich schwach......
also von wegen nvidia und gute treiber....
dass ich nicht lache....na ja pro neuer treiber 2 fps mehr is ja auch nicht schlecht

wennst mit dem pc auch arbeiten willst, kannst sowieso nur ne matrox nehmen, und wennst auch mal zocken willst, dann musst halt zu einer ati greifen(verbindet beide welten)...
was tv out, dual monitoring, und 2d quali angeht kann sich eher nvidia ziemlich verstecken und schleunigst seine treiber nachbessern, denn in diesen gebieten gibts nur matrox und ati die r0cKen, da kannst nvidia ziemlich vergessen.....

Mr. Zet schrieb am 10.12.2001 um 15:03

*STupendousMan zustimm*

btw: moses, fallst du es nicht weißt, nVidia macht gar keine GraKas

@ thombman

soviel zu supersampling und nVidias ach so tollem FSAA
http://www.rivastation.com/r8500_2.htm

ManfredCCC schrieb am 10.12.2001 um 15:35

Ich hab mir vor 1h eine ATI Radeon 8500 Retail, Built by ATI, gekauft...

Saturn, SCS, leider ATS 4990,--

schrieb am 10.12.2001 um 15:43

bist zufrieden mit der?

H.E.N.K schrieb am 10.12.2001 um 15:44

Zitat von ManfredCCC
Ich hab mir vor 1h eine ATI Radeon 8500 Retail, Built by ATI, gekauft...

Saturn, SCS, leider ATS 4990,--

wassssssss ????
ich hab glaubt die kommt erst im jänner ?? ...

keine LE / OEM oder VE oder sonstwas ?? ...

Androy schrieb am 10.12.2001 um 15:54

ARGL
Wenn das stimmt haben uns die händler oder auch ati mächtig verarscht..
Naja dafür hab ich 4000 zahlt, und die karte rennt um 10% langsamer so what

Leider lässt sich meine LE nur mit grafikfehlern auf 275/275 betreiben.
Also entweder wird das über eine art bremse herbeigeführt oder der chip hälts ned aus.
Denn die rams sind ja 3,6 ns...

H.E.N.K schrieb am 10.12.2001 um 15:58

Zitat von Androy
ARGL
Wenn das stimmt haben uns die händler oder auch ati mächtig verarscht..
Naja dafür hab ich 4000 zahlt, und die karte rennt um 10% langsamer so what

Leider lässt sich meine LE nur mit grafikfehlern auf 275/275 betreiben.
Also entweder wird das über eine art bremse herbeigeführt oder der chip hälts ned aus.
Denn die rams sind ja 3,6 ns...

mannn ich willst wissen .. manfred .. wooo bist du ??

....

das wäre ja supi wenn es schon die "echten 8500" gäbe ...

...

Androy schrieb am 10.12.2001 um 16:04

Ich versteh nur eins nicht:
Was soll anders sein an der LE radeon?
Denn die Taktfrequenz von 250 scheint bei mir gerade die grenze zu sein.
Wenn die "Original" jetzt schneller renn müssten die bessere chips reinhauen, denn kühler und layout sind genau gleich..
Ich kann mir abe rkaum vorstellen das die die chips aussortiern.
Naja viellicht doch :confused: . Die aus der mitte des wafers in eine Retrail und die anderen in ein LE?

ManfredCCC schrieb am 10.12.2001 um 16:07

Es ist definitiv die Retail von ATI...original-ATI-verpackt...

Erste Ergebnisse unter WinXP

System nicht übertaktet, wie unten!!!

--------------------------
3DMark2001 ... 8238 Punkte
Bildqualität kommt mir auch ein bisschen besser vor...schärfer irgendwie... verglichen mit meiner ASUS AGP7700...aber der direkte Vergleich fehlt mir...
Achja, Originaltreiber von ATI für WinXP, noch nicht Microsoft-zertifiziert...
Speicherchips werden grad mal handwarm, Grafikchip detto

Androy schrieb am 10.12.2001 um 16:10

Sag mal Manfred:
Könntest du das bios von deiner mal runterholen und posten?
Ich würd gern mal sehn ob meine ein umflashen verträgt..

Androy schrieb am 10.12.2001 um 16:30

So ich hab einen Flash kit gefunden werd ich gleich mal ausprobieren wenn ich zuhause bin.

Urls fallse wer braucht:

Anleitung: http://www.home.zonnet.nl/Hoek89/
BIOS: http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=61