ati vs. nv

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_vs_nv_39296/page_1 - zur Vollversion wechseln!


aNtraXx schrieb am 27.06.2002 um 16:29

soo da ich meine sister grade zu nem tacops freak erziehe sollte auch die grafik stimmen! hätte da zwei karten im auge

1. ati radeon 7500 Original
2. asus v7700 deluxe 64mb (G2 GTS)

da ich für beide in etwa das gleiche hinblättern muss (oder auch die schwester) wollte ich mal wissen welche der beiden karten besser ist? frage kommt daher weil die ati doch sehr oft mit der mx400 verglichen wurde und die gts doch etwas stärker is als ne mx400


-fenix- schrieb am 27.06.2002 um 16:32

http://www.3dcenter.de/artikel/r7500_vs_gf2ti/


passt genau zu dem wast suchst ;)

und da die GF2Ti schneller als a GF2pro is is R7500 auf jedenfall besser als GTS da sie meißtens schneller is und a bessers bild hat (sowohl VGA wandler als auch in 3d)

aber les selbst ;)


aNtraXx schrieb am 27.06.2002 um 16:37

das nenn ich mal net tolle auskunft! thx


DA/a][Brain schrieb am 28.06.2002 um 11:57

Geforce4 MX 460 um 150 euro :D unterstützt wenigstens hardwaremäßig DX8 .. die geforce2 ned ..

DDR-ram hats und bringt mehr bandbreite rüber als die geforce2


GrandAdmiralThrawn schrieb am 28.06.2002 um 13:20

Seit wann is a GF4 MX a DX8 Karte? => Keine Pixel Shader!

Seit wann hat a GF2 GTS kan DDR Speicher? => 166/333MHz DDR Speicherchips, 128-Bit, 6ns oder in manchen Fällen (Herc 64MB GTS z.B.) 5.5ns.


aNtraXx schrieb am 28.06.2002 um 13:29

des wäre mir auch ein rätsel! g4mx und dx8? bei der gts könnte es ja leicht möglich sein das es sdr gab aber das is eher unwarscheinlich


-fenix- schrieb am 28.06.2002 um 14:14

nein GF2 gabs nie mit SDR (ausser die MXen)

und die GF4MX is keine DX8 karte




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026