ATI vs NVIDIA - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_vs_nvidia_21610/page_4 - zur Vollversion wechseln!

sensei schrieb am 07.01.2002 um 17:44

hehe

jo in taiwan gibts a wahrscheinlich a grod sonnenschein und warme temp. oba des bringt ma ned vü

Pepman schrieb am 07.01.2002 um 22:03

nage, nicht so pessimistisch! Des mit der GF4 wird scho.....

manalishi schrieb am 07.01.2002 um 22:40

Zitat von maxwell
jup

tom's hardware rockz

tut ma leid aber seit dem katastrophalen piv review nehme ich tom's hardware nicht mehr für voll

-fenix- schrieb am 07.01.2002 um 22:54

piv?

Pepman schrieb am 07.01.2002 um 23:05

Zitat von -fenix-
piv?

ich schließe mich der Frage an!
Ich hab mir schon überlegt, dass er vielleicht Pentium IV meint.... aber was gibts dann da schon großartiges zu überblicken....

...bleib ma lieber bei den GRAKAS!

PS: I need more nvidia-Votes! :rolleyes:

Hubman schrieb am 08.01.2002 um 12:44

Zitat von Pepman
PS: I need more nvidia-Votes!

kriegst ned, ATI ist besser, Nvidia auch ned zu verachten, ich könnt mich momentan auch ned entscheiden und muss es auch ned

wer das P4 Review kennt von THW, nimmt die wirklich nimmer so ernts (da war wohl das Sponsoring vordergründig), und grad so gut sinds auch ned

STupendousMan schrieb am 08.01.2002 um 12:58

....und doch entscheiden sich immer mehr hardwarefirmen dafür den r200 chip von ati zu verbauen.....
gigabyte, fic, hercules........ :cool:

Hubman schrieb am 08.01.2002 um 13:01

Zitat von STupendousMan
....und doch entscheiden sich immer mehr hardwarefirmen dafür den r200 chip von ati zu verbauen.....
gigabyte, fic, hercules........

auf was bezogen??? "und doch" muss sich ja auf was beziehen, sonst hat das Post den gleichen Inhalt wie ATI rockz, nur anders geschrieben

STupendousMan schrieb am 08.01.2002 um 13:09

Zitat von Hubman
auf was bezogen??? "und doch" muss sich ja auf was beziehen, sonst hat das Post den gleichen Inhalt wie ATI rockz, nur anders geschrieben

das "und doch" hat vielleicht nicht so gepasst...
wollt eigentlich nur meiner freude ausdruck verleihen, daß sich der graka markt wieder ein wenig öffnet und mehr möglichkeiten der auswahl bestehen, und der markt nicht mehr so dominiert und kontrolliert wird von nvidia wie die letzten jahre...
ich wollte damit nicht sagen "matrox rocks" "ati is w00t" und "nvidia l00st"

sondern nur dass der markt sich öffnet und hoffentlich wieder vielfalt und kein monopol herrscht....

JC schrieb am 08.01.2002 um 13:13

Zitat von STupendousMan
....und doch entscheiden sich immer mehr hardwarefirmen dafür den r200 chip von ati zu verbauen.....
gigabyte, fic, hercules........

Hat das denn viel zu sagen? Ob jetzt eine GPU besser als eine andere ist, sagt das gewiss nicht aus.

Nach der Assemblierung kannst dann behaupten, die von ASUS (zB) hat die besten Features, den schnellsten RAM, etc. und ist daher die beste.
Ausserdem, welcher Hersteller kauft nicht eine billigere GPU als nVidias, wenn die Leistung beinahe gleich ist und mehr Features geboten werden?

STupendousMan schrieb am 08.01.2002 um 13:51

jetzt reitet doch nicht alle auf dem genauen wortlaut herum....
wollt ja nur damit sagen daß der graka markt wieder offener und vielfältiger wird....
und nicht mehr jeder herrsteller nur nvidia chips verbaut...
hat ja gar nix damit zutun ob der eine schlechter wie der andere ist oder umgekehrt....

JC schrieb am 08.01.2002 um 14:04

@STupendousMan
Sorry, aber ich war während des Schreibens kurz weg und dann hattest du schon geantwortet. Nichts für ungut .

Nur lag's eh auf der Hand. Bis vor nicht allzu langer Zeit hat ATI die Karten ja selber gebaut...

Hubman schrieb am 08.01.2002 um 15:33

Zitat von STupendousMan
wollt eigentlich nur meiner freude ausdruck verleihen, daß sich der graka markt wieder ein wenig öffnet und mehr möglichkeiten der auswahl bestehen, und der markt nicht mehr so dominiert und kontrolliert wird von nvidia wie die letzten jahre...
ich wollte damit nicht sagen "matrox rocks" "ati is w00t" und "nvidia l00st" sondern nur dass der markt sich öffnet und hoffentlich wieder vielfalt und kein monopol herrscht....

alles klar, habs mir eh so gedacht

tut mir leid, das ich (bzw. wir) auf der Forumulierung rumgeritten sind, nur bei so einem brisanten Thema das (welch Wunder) ned mal mehr zum Flamewar verkommt kann das gerade ein Auslöser sein

Hubman

Pepman schrieb am 16.01.2002 um 01:34

so wie´s ausschaut werd ich mich nie entscheiden können! Ich glaub ich wart noch die GF4 ab - zumindest die Präsentation - dann kann ich mir die 3er hoffentlich günstiger kaufen!

....ausser die 4er bringt irgendwelche tollen Features mit - dann werd ich wieder schlaflose Nächte haben...... aber das bin ich mittlerweile eh´ schon gewohnt! :rolleyes:

joe schrieb am 18.01.2002 um 12:09

Eigentlich stellt sie de frage ob 8500er oder gf3 net, da de radeon sowieso nirgends in europa lieferbar ist.
(Ausnahme sind vielleicht ein paar einzelne Vorlieferungen)

i hab trotzdem für de radeon gevotet.