URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ati_zeigt_quotati-sliquot_multi_gpu_in_aktion_138648/page_2 - zur Vollversion wechseln!
bilder vom "ersten" AMR-brettl:
nonamr:
Zitat von Smutnaja wenigstens, dass sie die leistung der stärkeren ausnutzen....
somit ist das "feature" imo nicht so interessant wie's anfangs klingt...
die brettln schauen gut aus, vorallem ma sieht das die AMR version noch an extra Stromstecker hat, die spannungswandeler gekühlt.
nur das die NonAMR version keinen PS2 stecker mehr hat stört mich.
was die anderen anschlüsse sind müsst ma nachschauen aber von hitne kommt mir so einiges unbekannt vor
keine ps2 stecker mehr??
sowas kommt ma sicher net ins haus
bin mal auf die leistung gspannt
Zitat von Uncle****akeine ps2 stecker mehr??
sowas kommt ma sicher net ins haus![]()
bin mal auf die leistung gspannt
sinn? du kaufst dir zu dem zeitpunkt ne karte die du in nem jahr um die hälfte bekommst und zwischenzeitlich nicht mal ausnutzt...Zitat von ~PI-IOENIX~das wär dann in den kommenden jahren was zum aurfrüsten, sprich dann a 2. X850XT Pe und is passende board.
mfg
alles sli gut und schön aber da stell ich mir die frage: Wieso könnens die 2 (oder mehrere ) gpus nicht assym. ansprechen, dass die grakas nicht mit den selben taktraten laufen müssen? Sind dann etwa die agp/pcie bus timings am *****? bitte um Aufklärung
tia fruitloop
das problem sind hier nicht die agp oder pci timings weil die sind bei beiden karten gleich
Das problem is das timing auf den karten selbst .... du müsstest beim aufteilen dann immer schaun wie lang jede karte braucht für eine gewisse arbeit imho sehr umständlich und extrem schwer zu realisieren, da du ja nicht durch die mehrarbeit des richtigen teilens langsamer bist als wennst einfach 1:1 aufteilst und die schneller hald wartet
siehs wie beim RAID ... hat 0 sinn eine langsame kleine platte mit ner schnellen grossen platte zusammen zu schliessen ... im endefekt wird immer auf die langsamste und kleinste skaliert.
Zitat von fruitloopalles sli gut und schön aber da stell ich mir die frage: Wieso könnens die 2 (oder mehrere) gpus nicht assym. ansprechen, dass die grakas nicht mit den selben taktraten laufen müssen? Sind dann etwa die agp/pcie bus timings am *****? bitte um Aufklärung
tia fruitloop
Zitat von Smutsinn? du kaufst dir zu dem zeitpunkt ne karte die du in nem jahr um die hälfte bekommst und zwischenzeitlich nicht mal ausnutzt...
da ists imo gscheiter zu sparen und auf 1mal zu kaufen - kommt billiger
nachdem man sogar eine schwächere karte nehmen kann (x800 und x850XT) wirds wohl auch mit einer anderen version der x850XT funktionieren...
Zitat von Jagdpanthereigentlich nicht ganz korrekt.
nehme an dass man bei ATI auch 2 karten des exakten typs (+herstellers) nehmen muss.
auch hinsichtlich revision, boarddesign, etc.
karten können sich ja hier auch unterscheiden (timings, frequenzen, lüftersteuerungen, ...)
man kann eventuell nur die gleichen bios einspielen, aber dann müssen erstmal beide mit diesem bios einwandfrei funktionieren.
müsste auch anders gehn, da ja jede KArte ienne teil vom bild rechnen kann, bei der hohen frame zahl fällt es ned auf wen mal 10% vo am bild fehlen ode rda die quali schlächter is (wenn ma vo über 50 fps ausgeht udn des bei 5% der bilder is)
sprich mit am Hardware Loadbalancer müsste des möglich sein, aber aufwendig und für Karten die im Single betrieb optimiert sind, eine kostspielige investition.
Zitat von Master99eben nicht...
bei ATI's SLI-Lösung hies es von anfang an, dass es nicht 2 gleiche karten sein müssen geschweige denn gleiche revision...
@ synchronisation: naja, für was gibts denn nen buffer?! die schnellere karte tut halt a bissal weniger, weils sie sich eben nach der langsameren richten muss...
weiß ja nicht was es geheißen hat, aber ich bezweifle dass sie die schnellere runtertakten, sondern halt einfach "warten" lassen...
unterschätz da SLI ned
jeder Chip hat des seitjeher implementiert schau mal unter MAXX nach.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025