Clocking Competition - Rules

Seite 1 von 21 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/clocking_competition_rules_103324/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xcfk9 schrieb am 06.01.2004 um 21:29

Overclockers.at - Overclocking Competition (Ver 1.4)

Einleitung: Auf den kreativen Köpfen einger oc.at Members ist die Idee gewachsen
1. billige Grakas zu kaufen
2. diese bis ans Limit zu overclocken
3. Den/Diejenigen, die den Ram/die GPU am weitesten übertakten zu Siegern zu küren und zu huldigen.

Dienstag, 6. Jänner 2004, 21.05

Rules Organisation & Bestellung
-Jeder Member, der bei der Competition mitmachen will, muss eine PM an "XcFk9" schreiben, um sich anzumelden. Ich werde dann eine Liste hier im Thread veröffentlichen.
-Die Beschaffung der Karten erfolgt in einer Sammelbestellung um 1. einen günstigen Preis auszuhandeln und 2. zu gewährleisten, dass jeder die gleiche Karte und somit gleiche Chance hat.
-Sobald die Grakas bei den Teilnehmern sind geht es los!

BESTELLUNG:
-Es ist nun fix, dass wir eine Sapphire Radeon 9200SE mit 64 MB für das Overclocken "missbrauchen".
-Alle Karten werden von Evolution gekauft und an ihn geliefert. Ihr könnt die Karten entweder in Graz abholen, oder er verschickt sie an euch. (Natürlich kann auch zb. ein Wiener mehrere Karten bekommen und verteilt sie dann weiter an die User in seiner Umgebung)
-*Update* -> Evo meldet sich wenn die Karten da sind
-Falls etwas unklar ist -> PM an "Evolution" oder "XcFk9"

Rules Overclocking
-Es wird unterschiedliche Kategorien bezüglich der Kühlung geben, die da währen:
1. Lukü/Passiv
2. Wakü
3. Peltier/Kompressor/Sonstiges

-Gewertet wird die Höhe des Taktes von Ram und Gpu.
-Die Werte müssen erstens mit einem Screenshot aus eurem Overclocking Utility UND mit einem erfolgreichem 3dMark2001Run-Screenie belegt werden.
-Manche Members wünschen sich eine Wertung auch nach Benchmarks; íhr dürft gerne Ergebnisse posten

Nachdem ich sicher etwas nicht erwähnt bzw. vergessen habe bitte ich alle potentiellen Mitmacher beim Contest mich bei den Rules tatkräftig zu unterstützen!

"IsSuE: gewinnen wird sowieso der evo , weil der mit seinem ehrgeiz sicher die mach II auffi pickt"

LISTE DER ANMELDUNGEN:

Tscheckoff, plainvanilla, IsSuE, XcFk9, darkblue, Frys_Assassin, tomstig, ice-man, 3N54 (2 karten), freaggle,Evolution, 2x für tialk von Brom, digital, grassi3000, Skobold, EmineM, salsa, freqentflyer

*Update*
Donnerstag, 8. 4. 2004

4 Monate sind vergangen, wahrlich eine lange Zeit in der Computerwelt, endlich haben alle User ihre Karten und der Wettbewerb kann beginnen. Wir freuen uns über Postings von VoltMods, Kühlermontagen und ersten Ergebnissen.
"Lasst sie zeigen, was sie können! Let the games begin!"

CitizenX schrieb am 06.01.2004 um 21:41

>-Ich hätte es mir so vorgestellt, dass die Werte nicht 3D-Mark stable
>sein müssen, sondern nur Screenie und go, ich habe keine Ahnung wie
>wir das lösen.
/me got Photoshop ready

xcfk9 schrieb am 06.01.2004 um 21:42

Zitat von CitizenX
>-Ich hätte es mir so vorgestellt, dass die Werte nicht 3D-Mark stable
>sein müssen, sondern nur Screenie und go, ich habe keine Ahnung wie
>wir das lösen.
/me got Photoshop ready

cheater gibts überall... omfg

Frys_Assassin schrieb am 06.01.2004 um 21:57

nicht 3dmark stable?
sorry, aber das halte ich für dumm.
weil den takt hab ich am windows desktop bald mal ziemlich hoch gestellt. aber wenn dann irgendwas 3d mässiges gestartet wird semmelt die karte ab -> 3dmark stable ist _pflicht_ meiner ansicht nach!

EmineM schrieb am 06.01.2004 um 21:59

Anstatt, Peltier Kompressorkühlung zwei verschiedene kategorien zu geben würde ich eine "Open" kategorie machen wo alle möglichen hardcore kühlung hineingehören.

Die xtremesystems.com Clocking competition mit Sis Xabre 200er machen es so mit 3dmark01
es gibt kategorien wie
Open Cooling
Water cooling
Aircooled Intel
Aicooled AMD

Ich finde es sinnlos nur auf maximal takt zu testen, wo is der fun? Ich finde jeder soll 3dmark01 mit dem takt den er erreicht hat durch rennen lassen, das ist dann sein ergebnis. Die ergebnisse werden gesammelt und dann ausgewertet.

Naja nur meine meinung

mfg Leo

issue schrieb am 06.01.2004 um 22:01

mhh, dann gewinnt aber der der sonst auch ein schnelles sys hat.
/me wird die karte im test sys ocen und da wirds net machtig viel hergeben mit benchmarken

EmineM schrieb am 06.01.2004 um 22:10

Ja hey die von xtremesystems bekommen auch nur 8000 punkte in 3dmark01 mit ihren Sis xabre 200.

Es gewinnt gewinnen verschiedene leute die verschieden schnelle systeme haben da es ja verschiedene kategorien gibt.

Wegen preise müss ma auch noch reden ich lass mal meine kontakte spielen.

Joe_the_tulip schrieb am 06.01.2004 um 22:11

sind pixelfehler erlaubt?
wär nicht aquamark sinnvoller? weil da hat ma ja nen eigenen wert für die graka allein und net fürs ganze sys!

edit: wie wärs wenn wir einfach eine kategorie std machen? dann kann jeder user sehen was der andere aus der std kühlung rausgeholt hat!

EmineM schrieb am 06.01.2004 um 22:17

aja und die kategorien sind für den CPU ned für grak, grak sollte sowieso Open sein.

Tscheckoff schrieb am 06.01.2004 um 22:19

? ...
Das versteh ich jetzt nicht ...
Meinst du, dass die Kühlungen bei den Grafikkarten egal sein solln --> d.h. open ?
Dass ist aber nicht gerade sinnvoll ...

starfucker schrieb am 07.01.2004 um 09:46

Die Kategorien sollten für die Grafikkarte gelten.

CPU etc. sollte bei dem Contest nebensächlich sein.
Geht ihr nach z.B. 3D Mark 01 dann gewinnt eh der evo wegen dem schnellsten System...
Es sollte der höchste Clock zählen von -> GPU bzw. Ram
Obs halbwegs stabil ist belegt man dann mit dem 3d MArk 01.
Ergebnis sollte hierbei aber nebensächlich sein.

Evolution schrieb am 07.01.2004 um 10:10

Zitat von starfucker
Die Kategorien sollten für die Grafikkarte gelten.

CPU etc. sollte bei dem Contest nebensächlich sein.
Geht ihr nach z.B. 3D Mark 01 dann gewinnt eh der evo wegen dem schnellsten System...
Es sollte der höchste Clock zählen von -> GPU bzw. Ram
Obs halbwegs stabil ist belegt man dann mit dem 3d MArk 01.
Ergebnis sollte hierbei aber nebensächlich sein.

Möchte nur wissen wie du den höchsten Takt beweisen willst ohne 3D mark

Stabil sollte es schon sein sonst bekommen wir Ergebnisse die nicht nachvollziehbar sind.

Als beweis könnte man kleine Videos machen.

In den Videos können wir dann die Core/Ram Frequenz die man beim Rivatuner einstellt sehen. Nach der Einstellung kurz den ersten Benchmark vom 01 3D mark durchlaufen lassen.

Webspace könnt ich bereit stellen.

starfucker schrieb am 07.01.2004 um 12:09

Zitat von Evolution
Möchte nur wissen wie du den höchsten Takt beweisen willst ohne 3D mark

Ich meinte dass das Ergebnis vom Benchmark egal sein sollte.
Der soll nur zum Testen der Stabilität hergenommen werden.
Stabil sollte der Takt auf jeden Fall sein.

Erklärbär schrieb am 07.01.2004 um 12:26

IMHP passt das das man nicht nach Benchergebnissen macht.
Wenn beim 01er 3d mark einer mit an P4@3.5 Ghz o.Ä. Bencht und der nächste mit nem 1700+ is es wohl klar wie das ausgeht.

xcfk9 schrieb am 07.01.2004 um 13:48

Zitat von Evolution
In den Videos können wir dann die Core/Ram Frequenz die man beim Rivatuner einstellt sehen. Nach der Einstellung kurz den ersten Benchmark vom 01 3D mark durchlaufen lassen.

Webspace könnt ich bereit stellen.

Das halte ich für die brauchbarste Lösung:

Der höchste Takt zählt, und bewiesen wird er mit dem ersten Run von 3dMark2001. Hat jemand einen besseren Vorschlag? Ansonsten bin ich dafür dass wir es so lassen.
Ich zb. werd die Graka in einen P3 500 einbauen, weils mir da egal ist ob ich mit den Eiswürfeln und Co. etwas schrotte. Dass ich mit dem Sys aber im 3dMark keinen machtigen Score reissen werd, dürft wohl klar sein.

PS: ad Pixelfehler --> 1. 3dMark-Test muss ohne Fehler laufen, mehr nicht.