URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/cpu-einfluss_auf_grafikkartenperformance_54745/page_1 - zur Vollversion wechseln!
trotzdem is die ATI viel schneller als die GF4...
solche low auflösungen verwendet aeh keiner bei so einer hardware
True, doch man kann sagen, dass die Radeon mehr von der CPU abhängig ist als die GeForce
das liegt daran das die detonatoren die bei weitem niedrigste CPU belastung haben
bei matrox u.a. verhält es sich genau wie bei ATI
da kanns durchaus sein das die R300 oder die parhelia bei low res. einer TNT2 nachstehen ganz banal gesagt
Stimmt,...aber ab 1024X768X32 is dann wieder diee R300 vorn
jetzt würd mich interessieren wie gut/wieviel MHZ n Xp haben muss um die Power einer NV30/R300 voll nutzen zu können..!?
mfg Ner0
also 1800MHz solltens schon mindestens sein damit sie sich ned langweilt
beim p4 so ab 2,2 schätz ich
ich wäre mal gespannt wie es ausgeht
wenn man einen athlon xp mit 2400 mhz betreibt un dann ihn gegen einen p4 2400 mhz antreten liesse und dann den ganzen mist auf 800 * 600 ablaufen lassen würde ..
wäre sich ein geiler scoreunterschied
ist schon n intressanter artikel.
aber es spielt glaub ich kaum jemand in einer niedrigen auflösung mit so einer hardware.
driver will mature...
und wer spielt bitte in erner auflösung kleiner als 1280x1024 (bzw. min. 1024x768)
Zitat von aLdiTueTeist schon n intressanter artikel.
aber es spielt glaub ich kaum jemand in einer niedrigen auflösung mit so einer hardware.
me 2
PIII 800& radeon 7500
800x600 oder weniger bei neuen games.
es is aber die rede von 9700 Pron bzw. Ti4600
Zitat von HermanderZitat von DaroudeAuch wenn ichs schon lange nichtmehr hör, und auch nie wirklich so extrem gehört hab: Nirvana
Sind imho wirklich einmalig gewesen, und keine Band konnte solche Gefühle wie Nirvana bei mir wecken.
ups..
Zitat von Hermanderups..
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025