eure max. oc`ing werte @ 9500pro

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/eure_max_ocing_werte_9500pro_87900/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Diesel schrieb am 01.08.2003 um 12:18

lo, wollt mal wissen was ihr so mit euren 9500pro schafft. ich komm atm ohne zusätzlichen kühler auf 370/310 mit ner HiS excalibur 9500pro mit 3,3ns infinion 128mb. is gut oder könnt ich noch was machen um höher zu kommen?

grassi3000 schrieb am 01.08.2003 um 12:20

Sapphire 9500Pro, 3,3 ns Infineon Ram 129mb

Standardkühlung, ohne mods

350/300 (bei 360 GPU hab ich grafikfehler)

der Spacewolf schafft mit wak 370/310

(ich bin gespannt, wie meine mit der wak geht, wenn ich sie mal hab )

Diesel schrieb am 01.08.2003 um 12:44

ups tippfehler meinte natürlich 370/310 mit original kühler und ned 270/310 habs oben auch ausgebessert. 370/310 mit wak is a bissi schwach für 3,3ns oder? wak hät ich, nur keinen gpukühler für die radeon ob ich damit dann wohl noch höer kommen würd? @ 380 bleibt 3dmark stecken und ab 373 sind grafikfehler. naja viel weiter würd ich wolh mit wak auch ned kommen, ausserdem bringt ja den ram clocken weit aus mehr als die gpu und dafür gibts ja keine aktiven kühler soweit ich weiss, oder? vmod wär auch ne idee, da sollt man dann nochmal was höher kommen. aber das tu ich mir für die paar % ned wirklich an

flying_teapot schrieb am 01.08.2003 um 16:52

FiC A95P 9500 pro

365 core
302 mem mit 3.6 ns Infineon

Nostalgia.

tinitus schrieb am 01.08.2003 um 17:34

connect3d radeon 9500 64MB mit 8 Pipelines (daher post ich hier)
RAM 3,6 ns Samsung

3dmark2001se läuft noch mit 380/324 (manchmal auch 390/324)
3dmark2003 noch mit 350/324

Core ist Wassergekühlt
auf den RAM's ist nix drauf und ich hab auch keine Gehäuselüfter

sk/\r schrieb am 02.08.2003 um 02:23

meine sapphire absoluter crap: 290core und 290memory!

wenn ich auf 300 geh artefakte :mad:

aja alles mit standardkühler

Diesel schrieb am 02.08.2003 um 09:10

welchen ram hastdu auf der sapphire? 3,6 hynix?

sk/\r schrieb am 03.08.2003 um 22:33

hab ich noch gar nicht gschaut. aber ram sind ja e eher egal.
hab mir jedenfalls sofort eine nach erscheinen gekauft!

tinitus schrieb am 03.08.2003 um 23:03

ich weiß nicht warum sich das so hartnäckig hält, dass der RAM egal ist?!
Das stimmt vielleicht für für 3dmark aber in Spielen hab ich da bisher ganz andere Erfahrungen gemacht
..und die Hersteller würden wohl kaum sündhaft teure RAMs benutzen wenn die nicht nötig wären
das Verhältnis von Core und Ramtakt sollte immer stimmen

Diesel schrieb am 04.08.2003 um 09:48

Zitat von Diesel
ausserdem bringt ja den ram clocken weit aus mehr als die gpu und dafür gibts ja keine aktiven kühler soweit ich weiss

würd ich auch gern wissen, ramtakt is viel wichtiger als die gpu