fake - oder first G1000 specs?

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/fake_oder_first_g1000_specs_32643/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Redphex schrieb am 26.04.2002 um 21:01

http://www.imlande.de/mirror/g1000productinfo.jpg

wenn zweiteres, dann wird das ding einfach sick!!!


-fLaT- schrieb am 26.04.2002 um 21:06

Wenn das mal kein fake is! :( :( :(

Aber wenn es stimmt bestell ich jetzt scho 15 Stück vor :D :D :D

-fLaT-


noledge schrieb am 26.04.2002 um 21:08

wär zu schön um wahr zu sein - egal obs kommt oder nicht, ich bleibt sowieso bei matrox :)


Redphex schrieb am 26.04.2002 um 21:09

daß sie kommt sei unbestritten ... daß sie 0wnt sei zu hoffen - und früher oder später ist egal - sie sei MEIN! :D
.. official presentation ist afaik mitte Mai


that schrieb am 26.04.2002 um 21:24

Das ist 100% ein Fake ... 128 Bit Color Depth ?!?

Und eine $229-Karte wird nicht 4 Ausgänge haben.... und ist DX9 überhaupt schon fertig?


XXL schrieb am 26.04.2002 um 21:35

is des mit die 2 mb cache net normal des womit die bitboys immer angeben?


Murph schrieb am 26.04.2002 um 21:36

DX9 ist developer-side schon fertig AFAIK.

der Preis ist IMHO mehr als fake - bin da selber meinung wie this.

bzgl Color depth: 64bit is ok, seh ich auch noch ein, aber wer braucht 128bit color depth?

da hast zB eine Million Töne von Mittelgrasgrün...


HVG schrieb am 26.04.2002 um 21:44

nice!! :eek: :eek:

aba was brauch i millionen töne vo mittelgrasgrün??
wenn dann erbsenspeibgrün :D :D

des mit den 4 ausgängen kommt ma a bissl org vor..


Zitat von noledge
ich bleibt sowieso bei matrox :)

ahjo.. :rolleyes: :D :p ;)


-fLaT- schrieb am 26.04.2002 um 21:50

Zitat von ][Murph][
DX9 ist developer-side schon fertig AFAIK.

der Preis ist IMHO mehr als fake - bin da selber meinung wie this.

bzgl Color depth: 64bit is ok, seh ich auch noch ein, aber wer braucht 128bit color depth?

da hast zB eine Million Töne von Mittelgrasgrün...

ICh brauch nur ein gras :D :D :D

Aber scherz beiseite, es gibt viele beidln die sagen man braucht nedamoi 32 bit, ich sage man brauchts, aber warum zum teife, brauch ich 3,4028236692093846346337460743177e+38 Farben *rofl* Muhahahahahahahahahahahahaha :D :D :D

-fLaT-


manalishi schrieb am 26.04.2002 um 22:16

tjo, 32bit braucht man sehr wohl, z.b. beim gamen in nebeligen levels.
230USD wäre wohl zu schön um wahr zu sein :)
naja, irgendwann kommen sicherlich benches und dann wird sich eh rauststellen ob die karte was kann


-fenix- schrieb am 26.04.2002 um 22:17

bei 64 bit gehts nimma um die faben am monitor die dargestellt werden können, sondern dass die karte intern mit viel mehr kommastellen arbeiten kann -> bei zig nebeleffekten summiert sich die 32 bit ungenauigkeit und der nebel etc. fangt zum flimmern an

also eigentlichlich sehr sinnvoll für die zukunft

oba 128 sind deswegen sinnlos weil die restliche hardware ned dazupasst -> bei so vielen effekten das 64 bit nimma reichtb für genauigkeit braucht die GF5/R9000/G800(bzwG1000) a wochn für an frame :D


tombman schrieb am 26.04.2002 um 22:20

der fake is so schlecht, LOL; um unter 300$ eine über 100Mio Transistor graka. Und dazu Massenfertigung im Juni!! LOL.


-fenix- schrieb am 26.04.2002 um 22:21

das einzige was man als sicher ansehen kann is das die karte ALLES ANDERE ALS BILLIG WIRD

und das wiederspricht schonmal dem fake


Redphex schrieb am 26.04.2002 um 22:23

des mitn preis hab ich beim durchschaun und postn glei mal übersehn ... :rolleyes:
So liegt die Wahrscheinlichkeit natürlich extem bei <fake>


-fLaT- schrieb am 26.04.2002 um 22:26

Zitat von -fenix-
oba 128 sind deswegen sinnlos weil die restliche hardware ned dazupasst -> bei so vielen effekten das 64 bit nimma reichtb für genauigkeit braucht die GF5/R9000/G800(bzwG1000) a wochn für an frame :D

:D :D :D :D :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026