fire gl X1 vs quadro fx 2000 :eek:

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/fire_gl_x1_vs_quadro_fx_2000_eek_66555/page_1 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:04

http://www.3dchips.net/main/modules...d=84&page=3

OMG, die Fx 2000 ownt ALLES weg, nur mehr :eek:

Pyros schrieb am 09.02.2003 um 23:07

wird wohl doch nicht so schlecht wie zunächst vermutet

HUJILU schrieb am 09.02.2003 um 23:07

tombman ja auf der einen site is sie gut
schon die nächsten angesehn? :P

edit: vergugt
die fx 2000 is scho öfters schneller aber auch ned immer und überall

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:10

Zitat von HUJILU
tombman ja auf der einen site is sie gut
schon die nächsten angesehn? :P

hab ich, aber du solltest mal genau nachlesen, manchmal ist die Angabe in sek WENIGER IST BESSER

(du noob

)

HUJILU schrieb am 09.02.2003 um 23:10

ja deshalb mein edit zur gleichen zeit wie du postet hast nur überall is a ned bessa hehe

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:11

Zitat von HUJILU
tombman ja auf der einen site is sie gut
schon die nächsten angesehn? :P

edit: vergugt
die fx 2000 is scho öfters schneller aber auch ned immer und überall

Aber wenn langsamer ist, dann ein paar Prozenterl und das sehr selten, aber wenn sie schneller ist, dann gleich 50% und das sehr häufig :eek:

edit: eigentlich sogar 50%-100% schneller :eek:

, besonders in den Geometrie benchmarks, die, die mich am meisten aufgeilen

HUJILU schrieb am 09.02.2003 um 23:13

du kannst aba ka karte um 1800 euro mit der 9700 PRO vergleichen

edit: eurozeichen funkt mit opera ned

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:15

Zitat von HUJILU
du kannst aba ka karte um 1800 euro mit der 9700 PRO vergleichen

edit: eurozeichen funkt mit opera ned

hab i auch ned, sondern mit einer 9700pro HACKED @X1

jedenfalls kommt die gffx noch, i habs ja gesagt

HUJILU schrieb am 09.02.2003 um 23:16

Zitat von tombman
hab i auch ned, sondern mit einer 9700pro HACKED @X1

jedenfalls kommt die gffx noch, i habs ja gesagt

naja das werma noch sehn ob sie kommt

nur vo einer karte um 1800euro erwart ich mir auch dementsprechend sehr gute werte

-fenix- schrieb am 09.02.2003 um 23:22

Zitat von tombman
hab i auch ned, sondern mit einer 9700pro HACKED @X1

dadurch wirds aber auch ned teurer

jo die erte der FX sind beeindruckend nur leider bringt dir das bei anwendungen die nicht aus dem CAD bereich sind nix

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:23

Zitat von HUJILU
naja das werma noch sehn ob sie kommt

nur vo einer karte um 1800euro erwart ich mir auch dementsprechend sehr gute werte

erwart ich mir von einer X1 um ähnlichen Preis auch :rolleyes:

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:24

Zitat von -fenix-
dadurch wirds aber auch ned teurer

gehts um Technologievergleich oder um Preise? :bash:

Oder glaubst die quadro fx 2000 unterscheidet sich so stark von der gffx?

HUJILU schrieb am 09.02.2003 um 23:27

Zitat von tombman
erwart ich mir von einer X1 um ähnlichen Preis auch

die fire gl x1 kostet in den usa aber nur ~740 Dollar also um einiges weniger

auch wenn der preis bei uns höher wär würd er nicht an die 1800 rankommen um die die karte momentan bei uns zu haben "wäre"

aba wenn dadurch die gf fx kommen "sollte" wieso hats in den tests bis jetzt nichts gezeigt? ich denk ned das alle falsch getestet haben bzw neue treiber soviel mehr performance bringen

tombman schrieb am 09.02.2003 um 23:29

naja, beim high poligon TEst mit 8 lights wird die r300 eh geowned, und das sind 1 Million Poligone mit 8 lights !

HUJILU schrieb am 09.02.2003 um 23:32

naja i mein nur ma sollt diesen test ned überbewerten mal sehn wies weitergeht mit der gf fx (und obs weitergeht, gibt ja momentan genug "gerüchte" das sie eingestellt wird)

aba das da a wirkliche steigerung gibt kann i ma ned vorstellen.. mal schaun was ati mit der r350 dagegensetzen kann