FireGL 8700 auch mit 256Bit Memory Interface?

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/firegl_8700_auch_mit_256bit_memory_interface_25545/page_1 - zur Vollversion wechseln!

GrandAdmiralThrawn schrieb am 11.02.2002 um 09:11

Ich kann die entsprechende Information zum Speicherinterface auf ATi ned finden, nur daß die 8700 64MB stott 128MB hot.

Sollte die 8700 owa auch ein 256-Bit Memory Interface besitzen, kauf i ma wohl eher de, wal sie um EINIGES billiger is...

Fidel schrieb am 11.02.2002 um 09:21

Auf die 128mb kann man glaub ich verzichten. Sind imho ziemlich unnötig.

GrandAdmiralThrawn schrieb am 11.02.2002 um 09:56

Auf die 128MB kann ich verzichten, aufs 256-Bit Interface allerdings ned...

Fidel schrieb am 11.02.2002 um 10:03

Aber der preis verwirrt mich doch irgendwie.
FireGL 8700, Radeon 8800LE, 64MB DDR, Bulk 1 934,28 ,
FIREGL 8700 Radeon 8800LE, 64MB DDR, Retail 2 ab 438,58
FireGL 8800, Radeon 8800, 128MB DDR, Retail 1 1229,--

bulk doppelt so teuer wie retail??? (bei gleichem händler)

LE?? LANGsAMER??

Simml schrieb am 11.02.2002 um 13:02

LE wahrscheinlich langsamer
wie bei 8500 und 8500LE

mfg simml

Redphex schrieb am 11.02.2002 um 13:36

mit den FireGL Treibern wird meine 8500er als 8700er erkannt.

ich geh' jetzt also mal einfach davon aus, daß nur die 8800er das 256er interface hat.

Androy schrieb am 11.02.2002 um 15:11

Bei vielem kleinen polygonen sinkt die effizienz halt enorm!

tombman schrieb am 12.02.2002 um 06:17

laut reactorcritical hat nur die 8800er das 256er Interface ..

Bloodvirus schrieb am 12.02.2002 um 15:23

Bringt es im CAD/3D-Design Bereich Vorteile, für die R-8500, die Fire-GL Treiber zu verwenden?

Mfg
BLOODY

XeroXs schrieb am 12.02.2002 um 16:50

Zitat von Bloodvirus
Bringt es im CAD/3D-Design Bereich Vorteile, für die R-8500, die Fire-GL Treiber zu verwenden?

Enorme.. schneller, viele Bugs beseitigt... und auch so sinds einfach w00ter

-fenix- schrieb am 12.02.2002 um 17:05

habs probiert im 3dstudiomax
sind wirklich schneller bei solchen anwendungen oba mehr als nur testn will i ned weil i gamer bin und die bei spienen extreme bildfehler aufweisen (u.a. unbeabsichtigten wallhack bei q3 )

najo für mich sinds unbrauchbar

XXL schrieb am 12.02.2002 um 20:27

Zitat von SYSMATRIX
Stimmt, kommt hal drauf an wie gut ATI sich mit Speicherinterfaces auskennt und wie gut ihr interconnecting ist. Die X-Bar Switch der GeForce4 soll eine recht gute Effizienz aufweisen.

ja die 4 memeory-controller san schon w00t
naja san da net eigentlich auch 4 memory controller mit 64 bit im betrieb?
dann müsste des speicherinterface an an ca 256 bit rankommen oder?