Freßt Staub Ati und Nvidia; 3Dfx Rampage ist da! - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/freszt_staub_ati_und_nvidia_3dfx_rampage_ist_da_87816/page_2 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 31.07.2003 um 18:34

Mr. Zet schrieb am 31.07.2003 um 18:35

Zitat von tombman
Aber so können uns ati und nvidia jedenfalls mehrmals pro Jahr abzocken für Karten die immer nur EIN BISSI schneller sind als die Vorgänger

Solution: ned immer jeden neuen (sorry) Furz von nVidia und/oder Ati kaufen, aber solang alle immer so geil sind auf das allerneueste, wird sich daran nix ändern

(me hat ti4200 seit ca. 3/4 Jahr bis dahin noch GF1 DDR

)

was anderes: ich frag mich ja echt wozu nVidia die ganze 3dfx Technologie gekauft hat... nur damits drauf rumsitzen und ned verwenden? :bash:

Mr. Zet schrieb am 31.07.2003 um 18:38

Zitat von tombman
jo, aber i glaub ned, daß es sowas wie sli nochmal geben wird, die chips sind zu komplex dafür denk ich.Und wenn ned, dann müßte man sicher $$$$$$$$$$ abdrücken, siehe quantum3d

tombman, der rampage war sli-fähig !

um so vieles komplexer is die aktuelle generation auch ned

tombman schrieb am 31.07.2003 um 18:39

Zitat von Mr. Zet
was anderes: ich frag mich ja echt wozu nVidia die ganze 3dfx Technologie gekauft hat... nur damits drauf rumsitzen und ned verwenden?

Na, damits ATI ned verwendet

Aber vielleicht gibts ja davon was im nv40 zu sehen, könnte sein.

tombman schrieb am 31.07.2003 um 18:41

Zitat von Mr. Zet
tombman, der rampage war sli-fähig !

um so vieles komplexer is die aktuelle generation auch ned

jo, ich weiß, aber das wäre dann $$$$$$$$ geworden...

-fenix- schrieb am 31.07.2003 um 18:42

theoretisch sind ati chips seit dem rage128 und nvidia chips seit der FX vollkommen multichiptauglich

fehlt nur einer der die entsprechenden karten baut

Mr. Zet schrieb am 31.07.2003 um 18:42

is aber schon peinlich, wenns 4! generationen brauchen um die 3dfx technik umzusetzen :rolleyes:

Mr. Zet schrieb am 31.07.2003 um 18:43

Zitat von -fenix-
theoretisch sind ati chips seit dem rage128 und nvidia chips seit der FX vollkommen multichiptauglich

fehlt nur einer der die entsprechenden karten baut

nein, aber bei nvidia/ati sagt das management wo es lang geht (kundenabzocke) und nicht die techniker wie bei 3dfx

asgaard schrieb am 31.07.2003 um 18:48

jojo so is das mitn management :rolleyes:

-fenix- schrieb am 31.07.2003 um 18:50

Zitat von Mr. Zet
is aber schon peinlich, wenns 4! generationen brauchen um die 3dfx technik umzusetzen

solche firmen haben immer mehrere entwicklungsteams weil es sich sonst zeitlich nicht ausgehen würde

zB nvidia hat 3
jede arbeitet an einer generation, also hat jeder min. 3 mal so viel zeit wie der produktzyklus

d.h. wenn ein team sofort nach dem kauf von 3dfx die technik verwendet is dieser chip erst der 3. der rauskommt nach dem kauf weil die vorhergehenden schon in arbeit waren

tombman schrieb am 31.07.2003 um 18:50

echt schad, daß keine Firma genug Cochones hat eine dual-chip Karte zu bauen So eine dual FX wär schon was feines

whitegrey schrieb am 31.07.2003 um 19:12

@tomb: spar ein bisserl und leg dir ne "SGI Onyx4 UltimateVision Extreme Configuration" (was für ein Name ) zu... hat zwar keine dual Chip Karte aber wär von der Leistung her auch was feines (powered by ATI)...

und ATI hatte ja vor einiger Zeit mit der Rage Fury Maxx auch schon eine 2-Chip Lösung im Repertoire (zwar nit vergleichbar aber egal) :fresserettich:

LTD schrieb am 31.07.2003 um 19:50

Zitat von tombman
Na, damits ATI ned verwendet

Aber vielleicht gibts ja davon was im nv40 zu sehen, könnte sein.

allein die aussage, das in ner grafikkkarte die nvidia 2004 rausbringt, die technologie einer grafikkarte die 3-5 jahre früher von 3dfx geplant und konstruiert wurde zur benutzung kommt is schon ein armutszeugnis für die heutigen grafikkartenhersteller

rest in peace 3dfx ;((

that schrieb am 31.07.2003 um 20:10

Zitat von Mr. Zet
nein, aber bei nvidia/ati sagt das management wo es lang geht (kundenabzocke) und nicht die techniker wie bei 3dfx

Genau deshalb gibts 3dfx nimmer...

-fenix- schrieb am 31.07.2003 um 20:13

jo eh, is ein teufelskreis

je mehr auf den kunden geschaut wird umso weniger is man markttauglich - traurig aber wahr

hier ein artikel der zur problematik passt, auch wenn er schon älter is:
http://www.3dcenter.de/artikel/t_und_l/