FX5800: Pre-Detonator FX erschienen 44.03 !!!
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/fx5800_pre-detonator_fx_erschienen_44_03_78355/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hellknight[FA] schrieb am 12.05.2003 um 18:41
Meine Resultate bis jetzt:
3DMark03:
43.51 non WHQL: 4315
44.03 non WHQL: 4480
bei Detonator-"Quality" Settings
Bildquali scheint irgendwie "schärfer" zu sein - kann aber auch nur Einbildung sein 
. Das zu ergründen überlass ich den Freaks hier
Hermander schrieb am 12.05.2003 um 18:42
mach game-benches... einen treiber auf seine 3dmark-funktionen zu testen is einfach nur lame... 
xephus schrieb am 12.05.2003 um 18:44
Meine Resultate bis jetzt:
3DMark03:
43.51 non WHQL: 4315
44.03 non WHQL: 4480
bei Detonator-"Quality" Settings
Bildquali scheint irgendwie "schärfer" zu sein - kann aber auch nur Einbildung sein . Das zu ergründen überlass ich den Freaks hier
non-occed??
charmin schrieb am 12.05.2003 um 18:45
mach game-benches... einen treiber auf seine 3dmark-funktionen zu testen is einfach nur lame...
reg dich nicht auf du koffer
Hellknight[FA] schrieb am 12.05.2003 um 18:58
mach game-benches... einen treiber auf seine 3dmark-funktionen zu testen is einfach nur lame...
Wie gesagt: Das Austesten der Bildquali und der Overall-Performance überlass ich OC-Päpsten wie Dir, Hermander
Greetings
Timo
p.s. genau - momentan läuft mein System "regulär" ohne Tricks out of the box
Hubman schrieb am 12.05.2003 um 19:35
reg dich nicht auf du koffer
ich habe dich im vorigen Thread schon einmal auf deine Art des postens hingewiesen, welche du unterlassen solltest, eine dritte Warnung gibts nicht
charmin schrieb am 12.05.2003 um 19:38
@ hubman is doch war oder?
er regt sich gleich voll auf von wegen lame und so
obwohl hellknight für alle nvidia besitzer diese benchmarks gemacht hat
is ja ned sonderlich viel arbeit aber er hats gmacht und gepostet
also mir isses ne grosse hilfe
danke @ hellknight
Iverson schrieb am 12.05.2003 um 19:39
Also wie meinst du "out of box" ?
Non oced oder wie?
Wenn JA wär das aber ärger geniale Performance
Hubman schrieb am 12.05.2003 um 19:41
@ hubman is doch war oder?
er regt sich gleich voll auf von wegen lame und so
obwohl hellknight für alle nvidia besitzer diese benchmarks gemacht hat
is ja ned sonderlich viel arbeit aber er hats gmacht und gepostet
also mir isses ne grosse hilfe
danke @ hellknight
stimmt, da geb ich dir recht, trotzdem kann mans auch anders ausdrücken
antworten -->pm
charmin schrieb am 12.05.2003 um 19:41
yo ok
Hellknight[FA] schrieb am 12.05.2003 um 19:52
Also wie meinst du "out of box" ?
Non oced oder wie?
Wenn JA wär das aber ärger geniale Performance
Jau - nix übertaktet - net mal FSB und als "Bremser" nen KT400 (also null NForce2 )
Übrigens liegen die Unterschiede in UT (Botmatch & Flyby) innerhalb der Messgenauigkeit (nach 5 Durchläufen - jeweils Neustart des PC's):
Botmatch:
Deto 43.51 non WHQL: 53,9xxxxxxx
Deto 44.04 non WHQL: 54,0xxxxxxx
Flyby:
Deto 43.51 non WHQL: 157,4xxxxxxx
Deto 44.04 non WHQL: 157,7xxxxxxx
Also - keine überragende Performance-Verbesserung - jedoch scheint das Bild - wie schon erwähnt etwas schärfer zu sein (und ich glaub jetzt net mehr dass es nur Einbildung ist ).
Naja - hoffen wir dasses mit dem "echten" Detonator FX einen Boost zu verzeichnen gibt
Weitere Benchmark-Vergleiche folgen später...
Greetings Hell
Cobase schrieb am 12.05.2003 um 19:54
Riecht wieder mal verdammt nach 3dmark-Optimierung des Treibers.
Hermander schrieb am 12.05.2003 um 19:54
Wie gesagt: Das Austesten der Bildquali und der Overall-Performance überlass ich OC-Päpsten wie Dir, Hermander
Greetings
Timo
p.s. genau - momentan läuft mein System "regulär" ohne Tricks out of the box
von dem red ich nicht...
ich will damit nur sagen das besonders nvidia bei neuen treibern drauf wert legt im 3dmark 01/03 besser dazustehn als es scheint!
meistens "verschwindet" die gewonnene leistung (die im 3dmark messbar war) in games auf "mysterische" weise..
darum 1-2 games benchen...
3dmark is nur gut (meiner meiung nach) um zu testen welche leistungsteigerung das ocen bringt... 
Hellknight[FA] schrieb am 12.05.2003 um 21:25
Riecht wieder mal verdammt nach 3dmark-Optimierung des Treibers.
Wer hofft immer noch insgeheim dass der Detonator FX "30 %" Performance-Steigerung bringt ?
*Mich meld'*
@Hermander: Naja - wenigstens ist das Bild etwas schärfer geworden im "Quality" Modus... besser als nix
Und den 3DMark03 kann man - korrigierts mich bitte wenn falsch - nur hernehmen wenn die Graka overclocked wird. FSB- und andere Optimierungen bringen da kein Quäntchen Leistung (zumindest hab ich keinen Unterschied zwischen FSB 133 und FSB 166 meines XP2400 feststellen können)
3DMark2k1 dagegen ist sehr gut geeignet um die Overall-Performance des Systems zu testen. Hier wirken sich net nur GraKa-OC'ing aus sondern auch FSB-Optimierungen oder "nacktes" Overclocken der CPU
Greetings
Timo
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025