G70 angetestet - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/g70_angetestet_144382/page_3 - zur Vollversion wechseln!

FX Freak schrieb am 22.06.2005 um 07:40

mit kaskade sind sicher 18k im 3dmark05 möglich

MONVMENTVM schrieb am 22.06.2005 um 08:05

Zitat von konsolen
Habe aber schon in einigen Foren gelesen das sie 160 Watt benötigen soll und dieser Wert klingt auch realistisch!!

Mein Rechner benötigt mit einer 6600gt schon über 300watt!

ja und wieso steht dort als update dass es sich um einen fehler ihrerseits gehandelt hat? sie haben die infos bekommen dass die leistungsmessung auf das gesamte system bezogen war... und in anderen foren gibt es bestimmt auch leute die nicht alles lesen und sofort die 169W sehen und dann: poaaah!
was ist wenn eine mobile cpu im system verwendet wurde? wären für die cpu mal 45W... das würde sich locker ausgehen.

ausserdem würde ich gerne wissen wo man bei einer graka strom und spannung messen will.

ich finde die fast 7800 punkte ziemlich gut, denn es handelt sich hier um die mittelklasse karte... auch wenn erst später die ultra rauskommen wird kann man nicht sagen dass die gtx die high-end-karte ist.
und übertaktet sind über 9000 punkte möglich was auch sehr gut ist.

FX Freak schrieb am 22.06.2005 um 08:09

169w kann ich mir net vorstellen, der opp verwendet ein 600W nt für 2x7800GTX und fx55, ich glaube das ein 500w nt genügt

konsolen schrieb am 22.06.2005 um 08:34

169w für eine ist wirklich viel, aber für ein ganzes system find ich es zu niedrig.

Indigo schrieb am 22.06.2005 um 08:43

Zitat von FX Freak
169w kann ich mir net vorstellen, der opp verwendet ein 600W nt für 2x7800GTX und fx55, ich glaube das ein 500w nt genügt

ich postuliere das die neue nicht mehr (oder nur wenig mehr) wie die alte braucht.
sprich 350-400W sollten für den highend rechner ausreichen

edith: wenn ich mir die kühler so ein wenig ansehe die auf den karten sind verbraucht die neue weniger als die gf6

FX Freak schrieb am 22.06.2005 um 08:44

Zitat von Indigo
ich postuliere das die neue nicht mehr (oder nur wenig mehr) wie die alte braucht.
sprich 350-400W sollten für den highend rechner ausreichen

naja, 350w-400w ist ein bisschen untertrieben für einen high end rechner

Indigo schrieb am 22.06.2005 um 08:46

ein sys das 300W gleichspannungsseitig verbraucht is schon ein extrem leistungshungriger PC (mit SLI)

mr.nice. schrieb am 22.06.2005 um 10:18

Countdown läuft.. noch 4:42:00 bis "zum ultimativen Grafikerlebnis", laut nVidia.

Spannend bleibt:
Wie viele Grakas sind tatsächlich auf Lager ( Hunderte oder Tausende in Ger z.B. ?) und wie sehr CPU Limited die Dinger wirklich sind.

Ich will AA + AT Benches sehen !

Ich mein mit einem AMD 64 mit 3,5+ Ghz nen fetten Score hinzulegen ist eine Sache, aber wenn die GTX erst ab 2,6 AMD64 Ghz ihr volles Potential entfalten kann, dann wird das schon einige pot. Käufer abschrecken.

HeuJi schrieb am 22.06.2005 um 12:35

Die 1. richtige Review:
http://www.hardspell.com/hard/showc...amp;pageid=3099

Die Benches der Graka sind tatsächlich echt entäuschend, es gibt kaum Leistungsvorteile gegenüber den Vorgänger.

haemma schrieb am 22.06.2005 um 13:01

leider sli:
http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=66489
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=52370

die benches sind nicht schlecht, es braucht halt wieder eine entsprechende cpu dazu. und ausserdem mal abwarten wie es mit dem 3 oder 4 treiber von nv ausschaut.

das mit den keinen Leistungsvoteilen kann ich echt nicht gelten lassen.

andL64 schrieb am 22.06.2005 um 13:09

is eine verdammte nice karte geworden!

seEn

Indigo schrieb am 22.06.2005 um 14:12

Zitat von HeuJi
Die 1. richtige Review:
http://www.hardspell.com/hard/showc...amp;pageid=3099

Die Benches der Graka sind tatsächlich echt entäuschend, es gibt kaum Leistungsvorteile gegenüber den Vorgänger.

??? nur weil in den gamebenches alte und neue generation gleichauf sind?
schonmal daran gedacht das die cpu der limitierende faktor sein könnte?

3dmark zeigt sehrwohl signifikante leistungssteigerung von 6800ultra auf 7800gtx, wenn da noch eine höher getaktete ultra variante (und die kommt bestimmt) kommt sieht mans noch deutlicher denke ich.

klar kommt diesmal kein leistungszuwachs von +100% (wie beim umstieg von FX auf GF6) sondern wieder gemässigter (+~25%) wie normalerweise üblich.

JoeDesperado schrieb am 22.06.2005 um 14:20

schaut's euch mal die Doom3-benches an, in 1600 & x-fach AA geht dann doch ordentlich die post ab

Dreamforcer schrieb am 22.06.2005 um 14:21

Finds auch die benches sind schon beeindruckend. mal sehen wie die verfügbarkeit is.

Starsky schrieb am 22.06.2005 um 15:10

Zitat von Dreamforcer
mal sehen wie die verfügbarkeit is.

...wahrscheinlich wie immer,am anfang aufgrund irgendwelcher produktionsschwierigkeiten kaum verfügbar,um den preis schön hoch zu halten...
leistungsmässig interessant,hoffentlich kriegt nv den stromverbrauch in den griff.