URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/geforce_2_oder_3_19371/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hi Leute!
Bin finanziell sehr knapp bemessen also folgende kurze Frage... welche Graphikkarte soll ich nehmen:
Gainward GeForce2 Ti/500 XP VIVO Golden Sample, GeForce2 Ti, 64MB DDR (4ns), VIVO, TV-out, Retail
für 3000 ATS
oder
ASUS AGP-V8200T2 Pure, GeForce3 Ti200, 64MB DDR, Retail
für 3700 ATS
Ist die 3er viel schneller oder wisst ihr noch ne andere GraKa die GÜNSTIG UND GUT ist??
CU
GATTO
naja, ne Radeon sollt man dir noch ans Herz legen, berücksichtig auch die oc-fähigkeit, ne Ti200 kannst sicher prozentuell höher drehn als eine Ti500
Hi!
..ich persönlich würde die Asus nehmen! Allerdings würd ich die (glaube ich) minimalen Mehrkosten auf die Deluxe Version in Kauf nehmen! Kommt drauf an was Du willst, aber die Shutter Brille kan schon ganz nett sein....
..hab mir vorige Woche die ASUS V8200T5 bestellt und bin schon ganz gespannt! Ich wollte mir zuerst auch eine Gainward kaufen, habe mich dann allerdings aufgrund der schnelleren Treiberunterstützung von ASUS eben für diese entschieden! (und sicherlich auch wegen des Namens)!
lg
Pepman
Ich würd die Gainward nehmen....(Ist allerdings eine GF2 TI200 und keine TI500, das gibts nämlich bei GF2 Chips nicht)
Die GF3 Chips sind bei Anwendungen, die die Pixel und Vertexshader nutzen um einiges schneller. (Beispiel 3DMark 2001: sehr grosse Unterschiede zwischen GF2 und GF3.)
Meiner Meinung nach rechtfertigt der Leistungsunterschied (der bei aktuellen Spielen bei weitem nicht so drastisch ausfällt wie bei 3DMark 2001) den hohen Preisunterschied nicht.
Bei deinen Preisangaben sind das allerdings nur 100 DM (700 ATS), was mich schon wundert. Liegt allerdings wohl an dem doch recht gesalzenen Preis der Gainward Karte, GF2 TI 200 bekommst schon ab 2100 ATS....Allerding eben nicht mit 4ns RAM...
Also meine Meinung: Nimm die Gainward....(oder ne andre billigere GF2 Ti 200)
hm, i würd a die gainward nehmen...
bzw. i tu's nur muss i erstamal genug geld zsam hobn... 
aber trotzdem: GeForce III ist GeForce III (auch wenn nur TI)!
Und HyDrO hat schon recht was das Overclocking betrifft (da is sicherlich noch einiges drinnen)! Dank ASUS-Smartdoktor kann nix passieren...
wo Hydro allerdings noch recht hat: Radeon wenn´s preislich drinnen ist!
lg
Pepman
Nimm die ASUS für die kleinen Mehkosten bist du für die Zukunft
gesichert (Pixelshader und co.)
Außerdem hab ich die ASUS und die läuft mit 240/540 Takt ( standart GF3Ti200 sind 175/400).
Ist schneller als eine GF3 fast so schnell wie GF3Ti500
...da hast dann aber schon ordentlich in eine Kühlung reingebuttert - oder
;-)
Ich kann mich den empfehlungen der 3er anschliessen würd a zur Ti200 greifen da die darstellungsmöglichkeiten auch höher ausfallen siehe 3D Mark2001 Game Nature und das mit höhertakten is auch ned erfunden Fazit nimm da die Asus

oder ne Radeon, da gibtsja auch 2 8500er, eine mit 250 und eine mit 275 Mhz GPU/RAM.. überleg mir auch grad obbi ma ned soeine kaufen soll, nur entweder die LE, dann kannst mehr Auftakten, beider Normalen hast'n schnelleren Speicher!??!
hmm...
man muss aber auch bedenken das unter AA der Leistungseinbruch bes. bei 4x bei der GF3 wesentlich niedriger is als bei eine GF2
nö ich hab nichts an der GK modifiziert.
Lüfter und Kühlkörper sind standart.
mit nvmax in 10er schritten bis 240/540 hochgejagt.
zwischnendurch natürlich leistung getestet.
(habe keine Bildfehler)
wennst genug geld für a gf2 ti200 hasst, dann auf jedenfall zur der greifen. dann bist sicher glückliche mit der leistung und für die zukunft gerüstet.
ati r8500 LE ist auch einen alternative
bei beiden kannst durch oc in etwa die selbe leistung heraushohlen
mfg simml
Zitat von MaXX1981nö ich hab nichts an der GK modifiziert.
Lüfter und Kühlkörper sind standart.
mit nvmax in 10er schritten bis 240/540 hochgejagt.
zwischnendurch natürlich leistung getestet.
(habe keine Bildfehler)
schon 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026