URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/geforce_2mx_overclocking_39785/page_3 - zur Vollversion wechseln!
ich weiß auch nicht so
meine is von ST Labs (kenn ich eigntlich gar net)
und aussserdem hat die graka ja nur SD-RAM drauf
mir is shon aufgefalln dass ich ne ziemlich "schlechte" mx400 erwischt hab
hab schon mal ne gesehen mit ca. 220 standard ram takt
der unterschied der mx400 zur normalen mx is ja eigentlich nur der höhere chiptakt. der bremser der karte is ja das ram. was bei der karte von h3adnut ja niedriger liegt als bei vielen normalen mx karten (meine hat zB 166). deswegen bringt eine erhöhung der chiptaktes ja nur begrenzt was. was mich aber an der karte von h3adnut wundert ist das sogar der chiptakt nicht höher ist als bei meiner standard mx die leuft auch auf 175. 
majoto
Tjoa mein Ram kommt auch nur knapp an die 190 aber mein chip kommt ohne fehler auf 233 höher hät ehh nichts gebracht ab 210 ist schluss mit minimalen steigerungen wenn man die graka oced bekommt man max 10 fps mehr toll
Naja, der RAM hat wenigstens 128 Bit, beim TNT M64, Gf2 MX200 ist's ja noch schlimmer.
@majoto
Hmm, Japanisch sollte ich auch lernen. 
die m64 war wirklich noch übler in der hinsicht. ich war froh als ich die ersetzt habe.
@HeuJi: na dann mach mal. könntest du wenigstens die signatur lesen.
bin aber auch erst am lernen. steht in der signatur ja auch drin.
Ittekimasu
majoto
@majato
hab warscheinlich (oder eigentlich sicher!) so ziemlich die lahmste mx400 erwischt, wird sicher an den ram liegen (bei 193mhz is schluss)
werd mir ne neue graka kaufen(schätze mal die msi gf4ti4400)
noch was
die tnt2 m64 is eh voll krass
mit meim P3500, 256 sd 133 ram, und eben der m64
spiel ich auch noch fast jedes spiel flüssig
(zwar nicht in der 1600er)
aber cs läuft z.b. auf 1024 mit 70fps
wieviel nanosekunden hat den dein ram?
so zimelich das selbe sys hatte ich auch. cs ging gut flüssig. q3a eigentlich auch. ein freund von mir hat die aber immernoch. und der hat nen 650er anstannt der 500er drin und der hat in cs 800er auflösong und alles auf low gestellt und kommt grad mal auf knapp 50fps.
majoto
sag ihm dass er vertikale syncronisierung ausschalten soll!
weiß nicht viel nsec die hat aber der takt was 125/125
So, hab das gemoddete NVidia BIOS 222/205 upgeloadet. (Nur mit meiner Hercules GF2MX 32MB Retail ausgetestet, funktioniert wunderbar)
Achtung! Für evtl. Schäden hafte ich nicht.
Hab noch was vergessen zu sagen, nachdem Update müßt ihr wieder den Graka Treiber neu installieren, weil Win nur noch als NVidia Karte erkennt.
nicht der takt der m64 sondern ich meinte den der mx 
meine m64 lief nur auf 125/110
vsync hatter imho aus aber werds ihm mal sagen. thx
majoto
Zitat von HeuJiSo, hab das gemoddete NVidia BIOS 222/205 upgeloadet. (Nur mit meiner Hercules GF2MX 32MB Retail ausgetestet, funktioniert wunderbar)
Achtung! Für evtl. Schäden hafte ich nicht.
Hab noch was vergessen zu sagen, nachdem Update müßt ihr wieder den Graka Treiber neu installieren, weil Win nur noch als NVidia Karte erkennt.
Du brauchst keine Übertaktungstools mehr (Powerstrip, Coolbits), sondern die Karte läuft standardmäßig mit 222/205Mhz.
Außerdem erscheint mir das NVidia BIOS stabiler als das von Hercules.
Mit dem Hercules BIOS hatte ich ein paar kleine Pixel Fehler.
ok danke
hu
ich hab meine mx leider noch immer.
ich hab auch einen hercules mit einem lüfter auf der GPU und auf den RAM
sie rennt 220/210
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026