GeForce FX-Reviews - Seite 8

Seite 8 von 10 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/geforce_fx-reviews_64690/page_8 - zur Vollversion wechseln!

CyberAnt schrieb am 28.01.2003 um 23:18

Hubman schrieb am 28.01.2003 um 23:22

Zitat von CyberAnt
Hat den nicht jemand mal die Alpha auf n FX laufen lassen, wäre doch sehr interessant.

jop, währe wirklich sehr interessant, also, wer kauft sichs schnell

schrieb am 28.01.2003 um 23:32

und wenns 10x so schnell is, wer würd sich son Föhn in den Rechner packen ? nach 3 Stunden bist hirntot von dem Lärm...

Viper780 schrieb am 29.01.2003 um 00:20

i glaub ned das doom gut mit da FX kann meines wissens wurde es für die radeon geschrieben und der 8 lights test is sowas vo hypothetisch das ma frühestens in 2 jahren dort sand. und bis dahin haben alle kunden der FX scho 2 andere Karten weider im rechna (bzw is dann die FX sowieso viel zulangsam)

FMFlash schrieb am 29.01.2003 um 00:28

Zitat von CyberAnt
Er ist doch schon am ehesten mit Doom3 zu vergleichen (mehrere Lichtquellen, extrem hohe Polygonzahlen).

nur das d3 mit bump-mapping-tricks und nicht mit extrem hohen poligonzahlen arbeitet

-fenix- schrieb am 29.01.2003 um 00:39

Zitat von Viper780
i glaub ned das doom gut mit da FX kann meines wissens wurde es für die radeon geschrieben

doom3 wurde von anfang an auf eine GF3 hin entwickelt und JC hat gesagt das im NV20 backend die bei weitem meiste optimierarbeit steckt

ein eigenes backend haben:

NV10 (GF256, GF2, GF4MX)
NV20 (GF3, GF4Ti)
NV30 (GFFX + rest der serie)
R200 (R200 + R300)
Parhelia (Parhelia-512, rennt auch mit der R300 aber mit paar bildfehlern

)
GL2 (3dlabs P10)

und natürlich das ARB auf dem rennen alle anderen die kein eigenes backend haben

Viper780 schrieb am 29.01.2003 um 00:45

am anfagn mit dem hebns ja die GF3 damit presäntiert aber dann hat doch JC in am interview gesagt das die Radeon8500 mit dem besseren "wirkungsgrad" arbeitet und des optimale für Doom 3 sein wird und eben die R300 wos dann bei ein paar effekten erweitert haben.
weis aber ned ob des der neueste stand ist.

-fenix- schrieb am 29.01.2003 um 00:53

nana er hat gemeint der vorteil der R200 is der das sie alles in einem pass packt aber jenachdem wie der das szenario aufbaut kann entweder die R200 oder die NV20 schneller sein

aber prinzipiell is die R200 für doom3 eher ungeeignet weil ihr das überhaupt nicht taugt wenn man DX7 und DX8 effekte (also T&L und shader) extrem mischt (kommt bei D3 häufig vor)
wär D3 ein reines shaderspiel würde die r200 wohl besser abschneiden

die GFs haben damit nicht so ein prob

und die R300 kann damit gar kein prob haben weil die keine T&L einheit mehr hat sondern diese nur noch über die shader emuliert wird
bei D3 fühlt sich eine R300 also wie a fisch im wasser

Viper780 schrieb am 29.01.2003 um 00:58

ok auch möglich habe die D3 programmierung nur am rande verfolgt
aber des mit den DX8 und DX9 mischen is mir bekannt und acuh plausiebel.
D3 wird aber acuh auf reinen DX7 karten laufen wie chauts da mit der leistung einer R200 aus?

-fenix- schrieb am 29.01.2003 um 01:00

bei reinen DX7 karten muss alle shader die CPU machen -> grottenlangsam

JC: "do NOT buy a GF4MX for doom3!"

Primster schrieb am 29.01.2003 um 01:49

Zitat von bw4ever
btw: 2 Bilder die hoffentlich noch niemand vor mir gepostet hat

MUAHAHAHHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHHAHAHA!!!

Silvasurfer schrieb am 29.01.2003 um 03:09

hier meine bilder die ich gefunden hab

Yeahman schrieb am 29.01.2003 um 08:21

Zitat von neo_25
und wenns 10x so schnell is, wer würd sich son Föhn in den Rechner packen ? nach 3 Stunden bist hirntot von dem Lärm...

und man braucht einen 2. Slot den ich nicht frei hab

.
Aber meinstens sind die ersten Karten mit grösseren Kühlaggergaten ausgestatten, als die tatsächlich auf den Markt kommenden Karten.

Master99 schrieb am 29.01.2003 um 19:19

D3 kommt frühestens im Mai raus oder?

und erste Samples des r350 sind doch für März geplant....

also is es ziemlich egal, ob die GFFX jetzt in D3 a bissl schneller is als die r300... es is wichtig, was es für grafikkarten zum release gibt!

Viper780 schrieb am 29.01.2003 um 19:50

Zitat von Yeahman
und man braucht einen 2. Slot den ich nicht frei hab .
Aber meinstens sind die ersten Karten mit grösseren Kühlaggergaten ausgestatten, als die tatsächlich auf den Markt kommenden Karten.

dann dürftest dir seit da Riva TNT keine Grafikkarte mehr kaufen.
da alle hersteller empfehlen mindestens einen slot freizulassen weil sonst die Kühlung ned gewährleistet ist. bzw geht sichs bei vielen Grafikakrten jetzt scho ned aus