genügt die "einfachere" Kyro mit 32 mb? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/genuegt_die_quoteinfacherequot_kyro_mit_32_mb_8360/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Neo schrieb am 26.05.2001 um 22:25

Sorry, hab mich bei einem von oberen posts verlesen.
Hab mich eh gewundert da ich noch nichts darüber gelesen hatte.


Hokum schrieb am 27.05.2001 um 11:57

@hubman bist sicha dass das ne kyro 1 ist, und nicht nur ne ram-mäßig abgespeckte kyro2? dass wär ja die urbhinderte geschäftstaktik, jetzt mit ner kyro1 rauszukaommen, auch wenn man ne kyro 2 scho im programm hat (auch wenns vom prinzip dasselbe is).


asgaard schrieb am 27.05.2001 um 12:03

ich bin zwar nicht der hubman aber es ist zu 99% eine KYRO I die 3D Prophet 4000 ;)


Hokum schrieb am 27.05.2001 um 12:24

dann finger weg von der prophet 4000, grad mal so schnell wie ne mx


Hermander schrieb am 27.05.2001 um 13:07

ja aber in hohen auflösungen schnella als die mx....
und billiger.... ;)


Hermander schrieb am 27.05.2001 um 13:07

aja,.. und mit einem 500er athlon is die mx ned schnell!!!!!!!!!!!!!


Viper780 schrieb am 27.05.2001 um 14:47

Tib an deiner stelle würd ich auch eine Geforce2 MX nehmen
ich hab in meinem celli 433er acuh eine drinnen und bin voll zufrieden da du mit 32 bit grafiken erst garned anfangen brauchst is glaub ich a Kyro fehl am Platz


Hokum schrieb am 27.05.2001 um 15:06

meine meinung. außerdem kannst die mx gscheit oc, die kyro1 nit


Hermander schrieb am 27.05.2001 um 15:08

he? die kyro rechnet intern sowieso mit 32bit somir is die bildqualität eh ur supa!!!


Viper780 schrieb am 27.05.2001 um 15:57

jep
nur das dir ein "kleiner" rechner eingeht bei 32bit und zb HL nur 16bittig is und die meisten da herinnen Camperstriker sind (soweit ich weis da Tib auch)
also bei Leuten unter 700 MHz und 256 MB ram würd i a MX emfehlen darüber die Kyro 2


Weinzo schrieb am 27.05.2001 um 16:22

Zitat
I denk ziemlich unbrauchbar.. man hat ja nichts von ihr gehört, somit kanns ned gut sein

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1253

greetz
Weinzi


Tiberius schrieb am 27.05.2001 um 20:56

hi,

unter

http://www.hardwareluxx.de/reviews/mxkyro/mxkyro07.htm

gibts einen vergleich der prophet 4000 XT mit den mx mx- 200 und mx 400.

laut dem test is die prophet 4000 XT genau so schnell wie die verschiedenen mx's. die prophet 4500 ist mit den GTS vergleichbar.

ich werd mich trotzdem für die prophet 4000 XT entscheiden,

den geforce hat eh schon jeder!

lg Tiberius


Hermander schrieb am 28.05.2001 um 18:10

genau.. kyro1 so schnell wie mx....
und kyro2 schnella als gts (ca. so wie gts pro)


Hokum schrieb am 28.05.2001 um 19:02

ja, is schlussendlich geschmacksche. ich hätt mx genommen, weils bessa zum oc geht, aber da kommts auf die prioritäten an ;)


Tiberius schrieb am 28.05.2001 um 20:45

noch was zur Verfügbarkeit der karte,

sogar der Mediamarkt in St. Pölten hatt die karte um 1.590 Österreicher,

hatt mir mein bruder gesagt, der wusste aber nicht in welcher Version!

lg Tiberius

---
Werd dann hier posten, was ich von der karte halte!
Kann aber noch etwas dauern, hab derzeit wenig freizeit! :(




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025