Gf2 Mx @ 245 / 205 !!!!!!!!!!!!!!

Seite 1 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gf2_mx_245_205_31836/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Murph schrieb am 18.04.2002 um 09:29

MUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ich hab arctic Silver wärmeleitkleber und den Zalman doch unterschätzt!

nachdem meine superkleber/as2 kombi runtergefallen is als ich die karte mal ausbaut hab ( :rolleyes: ) hab ich den Zalman passivkühler (der große - glaub der heißt CU17 oder so) mit AS-Wärmeleitkleber befestigt:

ergebnis:
245 GPU takt ROCKSTABLE - auf 250 fangen leider die ersten bildfehler an.

aber is doch nice -
200 / 166 @ 245 / 205

glaub damit hab ich - rein vom GPU Takt her - die schnellste Gf2mx im Forum

mah i freu mi ja so
werd dann mal benches posten!

WONDERMIKE schrieb am 18.04.2002 um 09:32

Congratz!!!! MAch mal a paar Benchs!

Murph schrieb am 18.04.2002 um 09:58

so, sind grad fertiggeworden!

hierzu gibts zu sagen dass die "Vorher" benches mit 128 FSB und die "Nachher" benches mit 125 FSB gemacht wurden - aber i glaub dass 54 MHz bei 2.3 GHz das Kraut nimma fett machen

Vorher:
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 92.53
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 31.76
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 21.71
Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.52

4558 3dMark2001 SE

Nachher:
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 101.3
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 33.42
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 22.54
Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.63

4925 3dMark2001 SE

Man merkt, dass gerade bei den Game-nahen Benches (3dmark, AWadvs viewset SpecViewPerf) EINIGES herausgeholt wurde -
hach. ich glaub ich brauch nen vcore mod für die graka :cool:

Roman schrieb am 18.04.2002 um 10:01

ich glaub was du brauchst ist eine Graka-erneuerung...

Leadtek A250 Ultra oder sowas waer doch schoen

Murph schrieb am 18.04.2002 um 10:03

Zitat von Roman
ich glaub was du brauchst ist eine Graka-erneuerung...

Danke dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast - wusste bisher net dass eine gf2mx für einen Northwood zu wenig ist, dachte das reicht

:rolleyes:

AMDfreak schrieb am 18.04.2002 um 10:09

btw: Ich hab meine GF2 MX-400 von 200/183 auf 260 MHz Chiptakt rockstable gebracht, ohne Bildfehler...

cooled by w00t orange Socket7-Cooler, mit Kabelbindern raufgepresst...

Roman schrieb am 18.04.2002 um 10:10

Zitat von ][Murph][
Danke dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast - wusste bisher net dass eine gf2mx für einen Northwood zu wenig ist, dachte das reicht

verarschen wollt ich dich ja eigentlich nicht, aber wennsts so nehmen willst....

Murph schrieb am 18.04.2002 um 10:12

Zitat von Roman
verarschen wollt ich dich ja eigentlich nicht, aber wennsts so nehmen willst....

jo i nimm's so
i weiß genau dass die kartn a beleidigung für's system is
aber i post ja a net in deine Tualatin Threads rein "hol da an northwood" - u c?

[/ot]

defe schrieb am 18.04.2002 um 10:14

naa ka neue graka kaufn...
ich hab meine gf2mx geliebt...leider bini mit de stromkabln ankommen seitdem fahrts nur mehr hoch

meien jetztige asus v7700 bring i ned amal von
200/333 auf 230/3xx ohne das i bildfehler hab...
i denk ma wenns bei ca. 38° is bringt a bessere kühlung a nix oda san de so empfindlich?

Weinzo schrieb am 18.04.2002 um 10:15

Zitat von ][Murph][
MUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ich hab arctic Silver wärmeleitkleber und den Zalman doch unterschätzt!

nachdem meine superkleber/as2 kombi runtergefallen is als ich die karte mal ausbaut hab ( ) hab ich den Zalman passivkühler (der große - glaub der heißt CU17 oder so) mit AS-Wärmeleitkleber befestigt:

ergebnis:
245 GPU takt ROCKSTABLE - auf 250 fangen leider die ersten bildfehler an.

aber is doch nice -
200 / 166 @ 245 / 205

glaub damit hab ich - rein vom GPU Takt her - die schnellste Gf2mx im Forum

mah i freu mi ja so
werd dann mal benches posten!

GPU Takt is eh voi wuascht, meine MX läuft locker auf 240 GPU ohne Bildfehler und mit Passivkühler......der ram dafür nur auf 188

Murph schrieb am 18.04.2002 um 10:17

Zitat von Weinzi
GPU Takt is eh voi wuascht, meine MX läuft locker auf 240 GPU ohne Bildfehler und mit Passivkühler......der ram dafür nur auf 188

naja wie du an den benches siehst issa net unbedingt wurscht

bzgl kühlung: ich lauf passiv ohne casebelüftung

mit bissi luftstrom gehen sich sicher no 5 MHz aus

188 ram? klump erwischt?

meine läuft immerhin auf 205 ohne fehler...
die vom amdfreak glaub i sogar auf 220 oder 225. [ram]

Weinzo schrieb am 18.04.2002 um 10:21

najo, bei mei mir is es egal, hab imma ziemlich die selben werte, ob GPU auf 200 oder auf 240, macht ned viel aus, gscheida ram drauf wär mir lieber....aber was sois, mir is' schnell genug

schrieb am 18.04.2002 um 15:41

ram=ram - gpu=cpu overclocking mäsig!

WoT schrieb am 18.04.2002 um 15:52

Zitat von themk
ram=ram - gpu=cpu overclocking mäsig!

jo und was willst du uns jetzt damit sagen? :rolleyes:

aber greats an murph! ka schlechte Leistung

mit an vcore mod und ana vapo für a graka würd sicher noch was gehn!

Murph schrieb am 18.04.2002 um 16:29

Zitat von WoT
jo und was willst du uns jetzt damit sagen?

aber greats an murph! ka schlechte Leistung mit an vcore mod und ana vapo für a graka würd sicher noch was gehn!

vcore mod mach i sicher mal wenn ma fad is.

vapo....... hm :rolleyes: