gf4 4600

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gf4_4600_122200/page_1 - zur Vollversion wechseln!


retro schrieb am 17.08.2004 um 21:22

So werd mir ne g4Ti4600 checken, allerdings befürchte ich das mein Sys die nimmer dazaht ..

Jetzt wollt ich fragen ob die sehr viel Watt schluckt von welcher Leitung und obs laut ist.

LG

Aeh ich hab momentan ne G3ti200 drinnen.

LG


Mulla schrieb am 17.08.2004 um 21:25

Post mal dein Sys ;)


retro schrieb am 17.08.2004 um 22:18

Abit KT7, XP2100@2000, GF3TI200 @ 230/480, 512 RAM, 80GB CUDA IV, SBLIVE 5.1, HAUPPAUGE TV, MSI 16x, NEC 2500a, Fortron Source 235 und 2x 80er Lüfter


Mulla schrieb am 17.08.2004 um 22:19

Wieviel Watt hat es NT?
Btw, bevorst da a 4600 besorgst --> schau dasd a 9700er oder 9500Pro gebraucht im Forum bekommst !


creative2k schrieb am 17.08.2004 um 22:23

@ Mulla

full ack

ne ti4600 zahlt sich voll ned aus .. vorallem jetzt .. würd auch zur 9500/9700 tendieren


retro schrieb am 17.08.2004 um 22:25

ich glaub 235W

Weshalb 9500 oder 9700er ?
Bei Benchmarks (die zugeben schon älter sind) liegt die 4600er immer um 2-5 FPS vor ner 9700er

Bitte um Aufklärung / Hilfe bin nicht sehr informiert.

Vielen Dank


x37 schrieb am 17.08.2004 um 22:37

9500 is auf jeden fall langsamer (9700er ka)

neu tät ich auch nicht mehr kaufen... schau dast ne gebrauchte bekommst. kannst auch ne 4200er oder 4400 nehmen, die gehen meist eh locker auf 4600er


creative2k schrieb am 17.08.2004 um 22:38

LÖL ? ich weiss ned welche benchmarks du anschaust ....

also wenn die 4600 schneller als die 9700 ist bekommst meine 9800pro :rolleyes:


Mulla schrieb am 17.08.2004 um 22:41

In manchen Benches vielleicht.
Aber meist is die 9700er KLAR voran.
Selbst die 9500Pro is meist schneller !

Wenn du <100€ ausgeben willst --> 9500Pro
Wemm di >100€ ausgeben willst --> 9700/Pro od. 9800Pro !


retro schrieb am 17.08.2004 um 22:51

pc stats zb: wobei sie extrem ati freundlich gebencht haben

eine ti4600er auf standardtakt mit ner 9700 pro (382/714) zu vergleichen ist irgendwie net so ganz der sinn
erst in 1600 ist die 9700pro schneller

aber ich schau noch ob ich neuere benchmarks finde

btw wie schauts bei ati mit treiber aus braucht man noch immer für jedes spiel einen eigenen treiber ?

edit: nagut wenn die 9500er wirklich gscheiter is und die treiber passen solls sie es sein -> gut das ich gfragt hab


Mulla schrieb am 17.08.2004 um 22:53

Nein.
Die meisten verwenden den 4.9b weil ich einen Boost in Far Cry und D3 gebracht hat.
Der 4.7er is auch gut.
Also Treiber sind kein Problem bei ATI !


creative2k schrieb am 17.08.2004 um 22:54

löl ? woher hast den blödsinn mit den treibern? :D

also die TI4600 kommt nie an ne 9700 ran ;) ...

btw. die 9700pro konnte sogar mit ner 5800FX mithalten


retro schrieb am 17.08.2004 um 23:01

naja ich hatte mal vor ca 200 jahren ne ati (ich glaub radeon 7000 wenns das gibt) und die war net so der bringer ... treiber und performance hab dann auf die g3 gewechselt die ich eben seit her verwend und die für ihr alter gar net schlecht performt.

achja wie ist das mit 9500er dazaht die das sys und ist sie recht laut ?

edit: jetzt hab ich neue benches gefunden ja da liegt schon vorn die 9700er aber die warn wieder auf nem 3 GHz skaliert die recht und bringt die eh was mit nem 2Ghz

edit2: vielen dank herr mulla -> dann wirds wohl ne 9500er


Mulla schrieb am 17.08.2004 um 23:02

Laut na, die ATI Karten sind eigentlich alle recht angenehm !
Hatte damals eine Sapphire 9500Pro ..
Geile Karte !


K4m4Hl schrieb am 17.08.2004 um 23:22

Also ich hab jetz gerade eine GF 4 4600 drin und konnte bis jetzt jedes Spiel damit spielen. Doom³ hab ich noch ned probiert.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025