gf4 4600 oc - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gf4_4600_oc_40948/page_2 - zur Vollversion wechseln!

aNtraXx schrieb am 13.07.2002 um 15:46

harr mal schaun was die creative ti4600 macht. muss nur noch von der post abholen.

tombman schrieb am 13.07.2002 um 19:58

Zitat von Redphex
gainward
http://service.madonion.com/compare?2k1=3842709 - allerdings mit settings, die schon leichte fehler verursachen

komplettes review gibts in kürze zu lesn

deine 750er rennt 335 core stabil? na dann probier mal vulpine gl mark und den codecreatures benchmark, wenns dort immer noch ohne Bildfehler rennt, dann paßts

B0tt0mline schrieb am 13.07.2002 um 20:47

Er hat ja geschrieben, dass sie nicht fehlerfrei rennt...

Cobase schrieb am 13.07.2002 um 21:31

Zitat von -[Sn9pe]-
man wieso ocet ihr schon jez eure gefurz ti 4600 bringt so nüsse derzeit schont sie noch bisschen

Wozu? Muß eh nur bis zur R300 halten. Und die widerum nur bis zur NV30.

Redphex schrieb am 14.07.2002 um 01:33

Zitat von tombman
deine 750er rennt 335 core stabil? na dann probier mal vulpine gl mark und den codecreatures benchmark, wenns dort immer noch ohne Bildfehler rennt, dann paßts

fyi .. ich test immer mit codecreatures

COLOSSUS schrieb am 14.07.2002 um 14:13

Zitat von Cobase
Wozu? Muß eh nur bis zur R300 halten. Und die widerum nur bis zur NV30.

Hehe, höre ich da etwas Sarkasmus raus?

Metatron1 schrieb am 14.07.2002 um 17:58

Hi
Ich schaffe mit meine PNY Verto Ti4600 (A3)

GPU-325Mhz
Ram-749Mhz

Vollkommen Stabil mit 2Stunden 3DMark mit 1280x1024x32 + 8xAnistrop + 4xAA!!

Mit Polygon-Flimmern geht die GPU noch bis 333Mhz.
Die Karte hat keine Mods.
Ich schaffe beim 3DMark 9818P. bei 1280x1024x32! *hihi*

http://service.madonion.com/compare?2k1=3931968

Was schafft ihr bei der gleichen Auflösung??

aNtraXx schrieb am 14.07.2002 um 18:00

aja genau wie is des nochmal mit den spannungen auf der karte? die alten sind wegen der spannung oder so ned so gut zum ocn. ab wann wurden die neueren verwendet? und welche sind gut/schlecht? und wo steht des auf der graka?

tombman schrieb am 14.07.2002 um 19:46

I bin draufgekommen, daß ut 2003 verdammt heikel is was gfx angeht. Zwar rennt mein Speicher auch auf 750 mhz absolut stabil, in ut gibt es manchmal kleine TExturflimmerprobleme, besonders an den Bäumen neben dem Wasser. Erst auf 720 is das wieder weg. Mein core schafft auch 325, drüber gibt es freezes. Also testet mal mit ut 2003 (wenn ihr es habt), da merkt man Fehler die sonst nirgendswo auftreten ..

Redphex schrieb am 14.07.2002 um 20:26

schad' daß i des jetzt net da hab - bei allen anderen benchmarks hatte i nämlich echt nüsse probleme mit 335 core. nur bei höherem speicher als 735 kamen fehler.

-velo- schrieb am 15.07.2002 um 12:53

@ tombman !!

wir wollen 3d mark 2001 se scores !!!!!!!

B0tt0mline schrieb am 15.07.2002 um 15:00

Zitat von -velo-
@ tombman !!

wir wollen 3d mark 2001 se scores !!!!!!!

scroll mal auf der Hauptseite ein bisschen hinunter

Kenny schrieb am 15.07.2002 um 21:51

*edited* wennst noch einmal dermassen abspamst, loesch ich dich :mad: - admin

-velo- schrieb am 16.07.2002 um 08:03

dort war die graka ja noch nicht richtig overclocked ... und die eva hatta auch noch net zum laufen gebracht ... das hat sich ja jetzt geändert ...

tombman schrieb am 16.07.2002 um 08:26

Zitat von -velo-
dort war die graka ja noch nicht richtig overclocked ... und die eva hatta auch noch net zum laufen gebracht ... das hat sich ja jetzt geändert ...

na, die eva is noch nie gerannt aufgrund der Unfähigkeit vom Rech