gf 4 mx oder radeon 7500

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gf_4_mx_oder_radeon_7500_31975/page_1 - zur Vollversion wechseln!

chep.mac schrieb am 19.04.2002 um 19:02

hallo,

hab bald nen pc mit nem tbh 1333 und brauch dann natürlich auch ne graka. nur fürs spielen. da ich aber ein sehr beschränktes buged habe muss ich eine nicht so tolle graka nehmen...

zur auswahl stehen gf4mx und radeo 7500

welche würdet ihr empfehlen?

und von welcher firma?

XeroXs schrieb am 19.04.2002 um 19:05

würd die original ati-7500 nehmen... super tvout und 3dperformance is denk ich uach besser als bei der gf4mx

chep.mac schrieb am 19.04.2002 um 19:10

brauch tv-out aber net

des wird a reines spiele kastl für das ganze restliche hab ich eh meinen mac.

such eh noch a case dafür, soll so billig wie möglich sein

Frys_Assassin schrieb am 19.04.2002 um 19:25

also ich hab für die radeon gevotet...
kann imho performance mässig viel mehr als die gf4mx...
wies preislich aussieht weiss ich nicht, bin auch zu faul zum nachschaun

schrieb am 19.04.2002 um 19:36

Radeon 7500 eindeutig - kann viel mehr!

Murph schrieb am 19.04.2002 um 19:46

gf4mx
putzt in höheren auflösungen die r7500 wie nix

GilGaMesch schrieb am 19.04.2002 um 20:00

Essentielle Frage:

Welch GF4 MX willst du dir zulegen?

420? 440? 460?

-fenix- schrieb am 19.04.2002 um 20:48

schneller is die GF4mx (fast immer)

wennst tv-out ned brauchst nimm die mx

wenn schon dann die 7500

chep.mac schrieb am 19.04.2002 um 20:52

Zitat von GilGaMesch
Essentielle Frage:

Welch GF4 MX willst du dir zulegen?

420? 440? 460?

welche würdet ihr mir empfehlen? und wo liegen die unterschiede?

schrieb am 19.04.2002 um 21:12

also wenn dann schon die 460 wie schon in der schule gesagt aber ich würde mir eine r7500 nehmen weil da hast eine ATI.

GilGaMesch schrieb am 19.04.2002 um 21:22

Wenn, dann kommt als Konkurrent zur R7500 wohl nur die GF4 MX 440 in Frage...

MX 420: langsamer RAM mit 64 bit (DDR) Anbindung, etwa GF2 MX400-Niveau

MX 460: um 179€ zu haben, wer sich die kauft ist selber schuld, ne Ti4200 wirds demnächst um 200 geben (die iss um ca. 10% schneller als ne R8500)

MX 440: würd ich auch abraten, schliesslich ist es auch nur eine non-DX8-Karte. Nebenbei ist sie um einiges langsamer als ne R7500, (die Radeon schlägt auch die MX460 bei vielen benches).. siehe dazu:

http://www.tomshardware.de/graphic/...0419/index.html

Also, mit etwa 200 € bist du mit ner DX-8-GraKa besser bedient als mit etwa 150€ und ner DX-/-Karte (die werden bei kommenden Gamez ziemlich in die knie gehen)

-> als zukunftsinvestition mit bestem TV-Out, bester texturqualität und sehr guter performance würd ich dir eine R8500 LE empfehlen, oder die Ti4200 von nVidia

Keinesfalls würd ich dir anraten, jetzt noch eine DX-7-Karte zu kaufen (wens unbedingt sein muss, dann halt die R7500)

manalishi schrieb am 19.04.2002 um 21:25

mein cousin hat eine gf4mx und seit er sie hat nur probleme damit.. die suckerkarte schlechthin.

WONDERMIKE schrieb am 19.04.2002 um 21:28

also ich hab für R7500 gevotet... habs gerade erst bestellt und werd mir vorraussichtlich im Sommer(da verdien ich ja Geld per Ferialjob) dann überlegen wie ich mein System aufrüst(beim Athlon Classic 1Ghz, 384 MB PC133, R7500 macht DX8-Gamen sicher net viel Spaß ;-) )

e-Lummi-N@tor schrieb am 19.04.2002 um 21:47

I würd nu abisl sparen u mir dann de GF3Ti200 oder 500 kaufen,...

San doch um einiges besser als de GF4Mx!!!

schrieb am 19.04.2002 um 21:52

Zitat von e-Lummi-N@tor
I würd nu abisl sparen u mir dann de GF3Ti200 oder 500 kaufen,...

San doch um einiges besser als de GF4Mx!!!

ja er kann auch gleich sparen und sich eine gf4 ti 4600 kaufen