Gleicher Takt---->unterschiedl. Performance!?! - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gleicher_takt-gtunterschiedl_performance_51366/page_2 - zur Vollversion wechseln!

DerPrediger schrieb am 12.10.2002 um 12:54

Zitat
ähm, wenn zwischen einer ti4400 und einer ti4600 in sonst gleichen systemen kein unterschied wäre, welche existenzberechtigung hätte dann die ti4600?

es geht hier um den Vergleich bei gleichem Chip- und Speichertakt. Hebt man den Takt einer 4400 auf 4600 Niveau, dann müßte das 3D-Mark-Ergebnis im selben System theoretisch gleich sein, da beide Karten bis auf den ursprünglich unterschiedlichen Takt eigentlich baugleich sind.

schrieb am 12.10.2002 um 12:56

exakt

Ner0 schrieb am 12.10.2002 um 13:08

Hmm....jo dann wrds wohl am Bios liegen....muss mal guggen wo cih eins herbekomm....

Xan schrieb am 12.10.2002 um 13:24

schätzungen können immer 'bisal' daneben liegen...

...was anderes is 3dmark auch ned.

Ner0 schrieb am 12.10.2002 um 14:01

Hmm...?
Schätzungen.....`?

mfg Ner0

Juggernout schrieb am 12.10.2002 um 14:05

Ne Frage zur erwähnten hz zahl des Monitors:
Hab jetzt ne auflösung von 1280*1024 am Moni.
Mit beschissen flackerden 60hz.
Wenn ich dieselbe auflösung hätte mit besserem monitor und mehr hertz - z.B. 95Hz bei 1280*1024 - hätte ich mehr 3D Mark Punkte ???

Ner0 schrieb am 12.10.2002 um 14:08

Jo...

Heuling schrieb am 12.10.2002 um 14:10

was hat da montitor mit 3dmark zu tun?????

schrieb am 12.10.2002 um 14:11

Zitat von Juggernout
Ne Frage zur erwähnten hz zahl des Monitors:
Hab jetzt ne auflösung von 1280*1024 am Moni.
Mit beschissen flackerden 60hz.
Wenn ich dieselbe auflösung hätte mit besserem monitor und mehr hertz - z.B. 95Hz bei 1280*1024 - hätte ich mehr 3D Mark Punkte ???

wenn vsync bei der gebenchten auflösung (bei 3dmark default 1024x768) OFF ist, dann nicht. wenns ON ist, dann ja.

edit: vorausgesetzt, dein sys kann im durchschnitt mehr als 60 fps berechnen.

Juggernout schrieb am 12.10.2002 um 14:11

Ja das wollte ich ja grade erfragen !

Na wieso is des so ?

Ner0 schrieb am 12.10.2002 um 17:11

kA.....aner mein Sys berechnet im Schnitt leiuch mehr FSP asl 60...
etwar das doppelte bei spielen....manchmal es dreifache...z.B...3X bei renegade..
2X bei Mafia und UT2K3....

TheHackman schrieb am 12.10.2002 um 22:01

Zitat von Juggernout
Ja das wollte ich ja grade erfragen !

Na wieso is des so ?

weil bei vsync die graka auf ein nächstes bild (z.B 60 Hz == 60 'bilder pro sekunde' beim monitor) vom monitor wartet...

UncleFucka schrieb am 12.10.2002 um 23:27

erm.. tschuldigung aber die ti4400 und ti4600 sind sicher NICHT baugleich! die ti4600 hat 1 vertex und 2 pixel shader mehr als die ti4400 und noch einige andere features ... schau dir allein mal die platinen beschreibung im handbuch an!! allein die platinen sind völlig anders!!

Ner0 schrieb am 13.10.2002 um 09:00

Nein....bei Creative werden die Ti4600 u. die Ti4400 auf den gleichen Platinen verlötet,sprich beide auf 4600ern---->die gleichen wie bei MSI nur halt nen andere Farbe....und das mit den Vertex u. Pixelshadern is auch ein Schas......naja....1 Pixel Shader mehr aber sonst gornix...sie is nur so ausgelegt das sie bei gleichem Kühler und gleicher Temp. höher getaktet is....

mfg Ner0

tombman schrieb am 13.10.2002 um 10:33

Lol, die Irrwege der noobs san scho witzig manchmal. Leute, bitte verzapfts keinen shit. Die 4600er is nur höher getaktet als die 4400, SONST GAR NIX. Nvidia hat ned 20 Chips gebaut mit lauter unterschiedlichen designs sondern eigentlich nur 2. Die mx Reihe und die Ti Reihe. 4400 und 4600 = ti = baugleich.