graka

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/graka_28483/page_1 - zur Vollversion wechseln!


ARX schrieb am 13.03.2002 um 12:23

was gibts da jetzt für grakas von nvidia
geforce 4 ,is jetzt raus komen,oder?
was kann die beser als die 3er?
geforce ti200
geforce 4mx440

was is schneller?gibts alternativen?


FOX schrieb am 13.03.2002 um 12:27

a g-force 4MX400 is so schnell wie a 2 er TI ca....

gf3 ti200 is immer noch bei weitem schneller als jede 4 er MX version....

hab ma erst diese woche fürn 2. Rechner a gf3 ti200 gekauft und mächtig oc... rockt jetzt fast auf ti500 niveau herum...

gf4 mx egal welche is wie immer die mächtig abgespeckte Version der 4 er... aber das sie den Namen GF4 trägt is meiner Meinung nach nur WERBUNG. sonst nix....

so long


Viper780 schrieb am 13.03.2002 um 19:57

bei den gf4mx aufpassen da die 420er version noch SD-Ram hat.
wieviel geld willst auslegen?


Mirror schrieb am 13.03.2002 um 20:41

pfeif auf nvidia...nimm ne ati


Viper780 schrieb am 13.03.2002 um 20:48

des is geschmacks sache.
i könnt ihm ja auch zur Kyro raten.
aber er hat ausdrücklich nach nvidia gefragt und sooo gut is a radeon8500 a ned und macht auch genug probleme (die mit neuen treibern zwar weit weniger sand)


schrieb am 14.03.2002 um 10:13

das problem: die gf4mx ist eine directX 7 karte - einige schicke shader effekte des directX 8 pakets (die von jeder gf3 beherrscht werden), funktionieren mit den karten nicht.

fazit: entweder gf4ti kaufen oder nach dem starken preisfallen bei den gf3-karten zuschlagen


JC schrieb am 14.03.2002 um 10:24

Zitat von rettich
das problem: die gf4mx ist eine directX 7 karte - einige schicke shader effekte des directX 8 pakets (die von jeder gf3 beherrscht werden), funktionieren mit den karten nicht.
Genaugenommen sind die GeForce4 MX-Varianten von nVidia als Low-Cost-Solution in der Einsteiger-Klasse gedacht. Dass die trotzdem GeForce4 heißen, ist nur ein Marketing-Trick. Wer mehr Power braucht, soll laut nVidia doch zu den teureren Varianten TI4400 und TI4600 greifen...

Auf jeden Fall aber gilt: Finger weg von der GeForce4 MX-Reihe!


Roman schrieb am 14.03.2002 um 11:51

Geforce4 MX = NV17

Geforce2 Ti/Pro/Ultra = NV15

Geforce3 = NV20

Geforce4 Ti = NV25

Wie man sieht ist ein langer weg zwischen der Geforce4 MX und der Geforce4 Ti...
die 3'er roolt die Geforce4 MX weg, ohne viel was


Viper780 schrieb am 15.03.2002 um 12:59

also vom weg roolen kannst nur beim preis sprechen wennst DX7 anwendung/spiele hast oder einfacher DX8 dann reicht eine GF4MX vollkommen und is auch günstig
ned jeder hat des geld zum rausschmeissen und für was kauf i ma Vertex und Pixelshader die ich dann eh ned brauch oder nur wenig. (zur jetztigen zeit!!!!!!)


Roman schrieb am 15.03.2002 um 13:03

Geforce4 MX 440 SG$ 260

Geforce3 Ti200 SG$ 295

Ich leg die 35 Dollar drauf und kauf die Geforce3


Viper780 schrieb am 15.03.2002 um 13:19

Creative 3D Blaster GeForce4 MX440 141,84€

Elsa Gladiac 721TV-OUT, GeForce3 Ti200 199€

sand fast 800 ATS unterschied!!!!!
(beides di ebilligste ausführung di ei gefunden habe)

aber mit aner GF3 wirst sicherlich etwas länger des auslangen finden da geb i da völlig recht




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026