Graka für CAD - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/graka_fuer_cad_124132/page_2 - zur Vollversion wechseln!

ica schrieb am 13.09.2004 um 13:17

Zitat von gm1979
wenn es wirklich professioneles CAD 2d-3d ist,
dann kannst schon vielleicht zu ner matrox parhelia greifen,
aber da ist dann der preis gleich bei ~350,-
aber warum hat er dann nicht soviel kohle,

ich hab lange auf matrox karten gearbeitet,
und die waren im 2d bereich eigentlich immer sehr gut,

ne parhelia ist aber wirklich NUR im 2d bereich zu gebrauchen...sobald du dich auch mit 3d beschäftigst ist auf JEDENFALL eine quadro vorzuziehen. sogar die günstie fx500 wäre in diesem fall schneller.

aber für 2d und multi monitor ausgabe ist sie sicher nicht schlecht.

HaBa schrieb am 13.09.2004 um 13:20

Mein Kollege arbeitet mit ACAD14 in 2D und mit einem anderen CAD-Programm (kA, sowas zum Landkarten-Anzeigen) ebenfalls in 2D

=> Riva TNT32 reicht _vollkommen_

@lbert schrieb am 13.09.2004 um 13:33

Ja wenn "nur" 2d gezeichnet wird is relativ pluntzn welche Karte du hast... da reicht ev. sogar eine onboard!

...aber in 3d sieht die Sache echt schon ganz anders aus! Ich hab echt schon einiges rumprobiert, und muß sagen sobald die Baugruppe größer wird und die Oberflächen noch texturiert werden, dann kannst den Echtzeitzoom vergessen, dann is das eine einzige Diashow!

Zur Pharelia kann ich ned sonderlich viel sagen, aber 3d-mäßig hab ich noch ned so sonderlich gutes feedback gelesen und nur für 2d wär mir die zu teuer!

mfg

edit: hab was gefunden zur Pharelia:

link....alles andere als überzeugend! :rolleyes:

FearEffect schrieb am 13.09.2004 um 13:52

also in der schule arbeitn wir mid Catia und da habn wir ne gf4ti4200 drinnen ... wir zeichnen aba auch ned wirklich aufwendige sachen ... nur getriebe mal grob oda so aba das wars auch (bis jetzt ) ...

hth, Fear

vash schrieb am 14.09.2004 um 15:31

update: also er hat gsagt hauptsächlich mal 2D - aber auch ein bisserl 3d -> er verwendet autocad.

thx 4 wating

smashIt schrieb am 14.09.2004 um 16:39

dann kauf ihm de billigsdorferkarte.
bei acad is alles andere verschwendung.

gm1979 schrieb am 14.09.2004 um 17:27

jo kann das nur bestätigen,
kauf ne 100-150euro grafikkarte und gut ist,

@iCA-
matrox karten sind halt hauptsächlich 2d karten,
aber in dem bereich sind sie sehr gut,

ica schrieb am 15.09.2004 um 16:52

Zitat von gm1979
@iCA-
matrox karten sind halt hauptsächlich 2d karten,
aber in dem bereich sind sie sehr gut,

ja, aber die parhelia wurde als DIE 3d karte schlechthin angepriesen und war dann ne rießen endtäuschung

puppenmacher schrieb am 16.09.2004 um 10:42

Ich war gestern auf der roadshow von max 7, auf der ein Ati Mann eine auf 60 Tage befriste Aktion verkuendet hat (Firegl x2 256T) fuer 339 + Mehrwerst.(Ich hoffe ich habe mich beim Model jetzt nicht vertan).
Ich persoenlich habe eine Ati 9800 (im Fruejahr um 170 euro gekauft) auf firegl geflasht und sie funkt tadellos.
Ich habe auch Erfahrung mit einer Gforce 4200 und Rivertuner, auch das war tadellos. Wenn du eine preiswerte 4200 bekommst hast du wahrscheinlich das beste Pres/Leistungsverhaeltnis

ica schrieb am 16.09.2004 um 18:37

Zitat von puppenmacher
Ich war gestern auf der roadshow von max 7, auf der ein Ati Mann eine auf 60 Tage befriste Aktion verkuendet hat (Firegl x2 256T) fuer 339 + Mehrwerst.(Ich hoffe ich habe mich beim Model jetzt nicht vertan).
Ich persoenlich habe eine Ati 9800 (im Fruejahr um 170 euro gekauft) auf firegl geflasht und sie funkt tadellos.
Ich habe auch Erfahrung mit einer Gforce 4200 und Rivertuner, auch das war tadellos. Wenn du eine preiswerte 4200 bekommst hast du wahrscheinlich das beste Pres/Leistungsverhaeltnis

naja...du kannst aber nur ur alte treiber verwenden, wenn du ne 4200/4600 als quadro verwenden willst.

und wenn dann würd ich gleich ne 4600 nehmen, und nicht ne 4200