URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/graka_fuer_doom3_76441/page_1 - zur Vollversion wechseln!
werden die grakas die bei der veröffentlichung von doom3 grad aktuell sind ausreichen, um D3 mit allen details, max. texturqualität etc. auf 1280*960 mit 60fps zu spielen?
(jedoch ohne fsaa etc.)
ich weis natürlich das des dzt. keiner so genau sagen kann.. aber wie wars denn bisher immer?
konten die grakas die beim start von Q3 aktuell waren q3 flüssig darstellen?
- binärmensch
ich bin schon davon überzeugt, vielleicht gibts ja so ein bonuspack mit Graka+spiel
auf allen karten ab R9700 sollte doom3 anständig laufen - also 60 im schnitt kann leicht sein
eine framerate über einen konstantem wert (zB immer >30FPS) wirst auch mit der NV35 noch ned haben
hm.. wollt mir nämlcih im sommer den neuen pc kaufen..
vielleicht werd ichs dann so machen, zerst innen neuen pc ne gbrauchte gf4 rein und dann zur d3-veröffentlichung die stärkste grad verfügbare.
wenn DOOM III für Xbox rauskommt , was sehr wahrscheinlich ist , dann wird DOOM III auf eine GeForce4 besser laufen als auf ATI9700
ein fertiges Spiel hat natürlich mit eine Alpha nur wenig gemeinsam
Nvidia GK wird immer bevorzugt wegen Xbox GF3 Chip
das ist dir doch klar oder ?
Bei der XBox braucht man allerdings nicht so hohe Auflösungen wie beim PC!!!
Weil das vom Fernseher her limitiert ist bzw. eine sehr hohe Auflösung nix bringt.
Und außerdem ist die XBOX für Spiele konzipiert!!
Also wird man um vernünftig spielen zu können um ne GF4 oder 9700er woll nicht herum kommen
bevorzugt wird bei doom3 mal überhaupt nix weil jede "wichtige" graka ihr eigenes backend hat
d.h. GF4 rennt mit NV20 pfad, R300 rennt mit R200 pfad (was kein nachteil is) usw.
und die xbox wird auch mit dem ganz normalen NV20 pfad laufen - umoptimiert wird da garnix mehr da der NV20 pfad eh schon sehr optimiert is
eine NV2X (xbox) kann auch praktisch gar nicht schneller sein als eine R300 weil sie einige passes für diverse berechnungen braucht wo die R300 mit einem auskommt
NV30 und R300(350) werden sich hingegen schlachten liefern wo je nach gebiet (viel licht, viele texturen, viel geometrie etc.) eine der beiden vorne liegen wird
wie carmack sagt :
" einmal ist die andere schneller als die andere und umgekehrt bei speziellen scenen "
sogar das alpha demo läuft auf einer 4200er mit 800*600 (inetwa die fernseher [also xbox] auflösung wenn mich nicht wirklich alles täuscht 
) sogar recht angenehm... aber für den pc brauchst halt eine höhere auflös was auch viel schöner is.... meines wissens nach steht die xbox weiter hinten in der wichtigkeitsliste... und was carmack sicher nicht macht is dass er für eine der beiden voll optimiert auf den anderen kaggt... (hat zwar gesagt "ati is on our shit list now nachdem die das alpha demo veröffentlicht haben aber naja so arg wirds ncith sein )
Zitat von Gladiacwie carmack sagt :
" einmal ist die andere schneller als die andere und umgekehrt bei speziellen scenen "
scnr
mhm und bei jedem lvl testest vorher uns spielst dann mit der die schneller is oder wie? ^^
Zitat von Schneggund was carmack sicher nicht macht is dass er für eine der beiden voll optimiert auf den anderen kaggt...
Ja wobei mit DOOM III selber machens aber nicht es H0auptgschäft.
Sondern mim Verkauf der DOOM III Engine.
Die Q3 Engine kost ja schon glaub ich jetzt noch 250 Mio $
Zitat von -fenix-PS: carmack würde sicher nicht bei der engine auf ATI weniger rücksicht nehmen nur weil er sie nicht mag weil das ja nicht ATI schadet sondern den user
Zitat von IversonDie Q3 Engine kost ja schon glaub ich jetzt noch 250 Mio $
Zitat von Bonemachineich glaub allerdings dass es ihn mehr interessiert, dass es seinem umsatz mehr schaden würde als dem user.
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026