GTX 470 Benchmarks aufgetaucht!

Seite 1 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/gtx_470_benchmarks_aufgetaucht_214632/page_1 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 04.03.2010 um 11:42

nvidia_gtx_470_benchmarks_teaser_152127.jpg
Auf der ominösen Webseite chiphell.com sind Benchmarks von NVIDIAs GTX 470 aufgetaucht. Die Karte selbst wird als "mystery card" bezeichnet und mit ATIs HD 5870 verglichen. Sollte man den Werten Glauben schenken, dann geht ATIs Topmodell als Sieger hervor!


Starsky schrieb am 04.03.2010 um 11:49

wenn der 06er als die anderen scores von derselben quelle stammen sollten, wieso bencht man die spiele mit einem i7 und den 06er mit so einer krücke?!
bei den spielebenchmarks beachte man dann noch, daß die hd5870 in den spielen die nase vorn hat und beim uniengine-benchmark wendet sich das blatt plötzlich?

da hat´s was...
betatreiber hin oder her.


Silvasurfer schrieb am 04.03.2010 um 12:00

starsky ich kann deinen gedankengang in deinen text nicht verfolgen.


Starsky schrieb am 04.03.2010 um 12:02

ich beizweifle die authentzität.


Turrican schrieb am 04.03.2010 um 12:21

nunja, ist vermutlich noch zu früh für richtig aussagende werte. ;)


fliza23 schrieb am 04.03.2010 um 12:37

na hoffentlich stimmt das nicht. :(
...und das sag ich als 5870 besitzer.


daisho schrieb am 04.03.2010 um 12:52

Ohne Infos zu Taktraten etc. sind die Werte genau fürn Hugo. Schade eigentlich, ich lüste eh schon langsam nach neuen NV-GraKas.


Garbage schrieb am 04.03.2010 um 19:59

Heise konnte offensichtlich etwas mehr zur GTX470 herausfinden:
http://www.heise.de/newsticker/meld...llt-946411.html


zottel35 schrieb am 04.03.2010 um 22:21

Hm dann noch schauen wie der Stromverbrauch sein wird, aber anscheinend auch recht hoch:

http://www.computerbase.de/news/har...os_gtx_470_480/

wird sich ja eh noch herausstellen...


Starsky schrieb am 04.03.2010 um 22:57

Zitat von Garbage
Heise konnte offensichtlich etwas mehr zur GTX470 herausfinden:
http://www.heise.de/newsticker/meld...llt-946411.html
also der satz von heise widerspricht sich:
Zitat
Jedoch sind die Spezifikationen der Testkarte noch nicht final, daher sind die Testresultate auch mit Vorsicht zu genießen, in der 3D-Leistung sind jedoch keine großen Veränderungen mehr zu erwarten.


thafred schrieb am 04.03.2010 um 23:20

Also meine vorfreude ist deutlich gedämpft, auch wenn die Karten dann am 27. mit etwas höheren taktraten kommen wird das nicht der massive vorsprung den Nvidia eigendlich bräuchte um dieses halbe jahr verspätung zu entschuldigen.
außerdem glaube ich, ATI wird sich mit der 6er serie nicht lumpen lassen und es genügt völlig, die 6000er anzukündigen (paar mon. vor release) wenn dann die Fermi in "volume production" ist und endlich in den geschäften steht um nvidia das geschäft madig zu machen.

schade, ich finde "Fermi" so einen schönen Namen! eine Karte die nach dem Guru der Kernphysik benannt ist braucht mein Rechner und sein Herrchen. Tessla kann ich mir nicht leisten ;)


Starsky schrieb am 04.03.2010 um 23:24

vorher kommt im zweiten halbjahr noch ein refresh der hd 58x0-serie.

nur kann ich ehrlich gestanden nicht wirklich glauben, daß nv ein derartiges gedöns um die gtx 4x0 macht ohne ein ass im ärmel - alleine das katz und maus-spiel mit den eigenen boardpartnern widerspricht dem.
aber gut, andererseits hat auch ati mit der hd 2900 einen bauchfleck hingelegt (die technologie dahinter mag innovativ gewesen sein, leistungsaufnahme und 3d-leistung konnten aber mit der 8800 nicht mithalten).


mat schrieb am 04.03.2010 um 23:29

Zitat von Starsky
nur kann ich ehrlich gestanden nicht wirklich glauben, daß nv ein derartiges gedöns um die gtx 4x0 macht ohne ein ass im ärmel - alleine das katz und maus-spiel mit den eigenen boardpartnern widerspricht dem.
aber gut, andererseits hat auch ati mit der hd 2900 einen bauchfleck hingelegt (die technologie dahinter mag innovativ gewesen sein, leistungsaufnahme und 3d-leistung konnten aber mit der 8800 nicht mithalten).
All das spricht für eine enttäuschende Performance. Umso mehr Marketing sein muss, desto schlechter das dahinterstehende Produkt. Würden die Karten alles 0wnen, dann würden sie einfach vernichtende Benchmarks posten, die jeden vernünftigen Enthusiasten davor bewahren jetzt noch zu ATI zu greifen. Wenn das nicht möglich ist, dann versucht man halt den Konsument im Dunkeln zu lassen und das so effektgeladen und lange wie nur möglich.

Auf der anderen Seite glaub ich auch, dass NVIDIA Zeit schinden muss, um die Treiber für die neue Architektur zu optimieren. Und da wird auch nach dem Release noch einiges drinnen sein, auch wenn man sich natürlich keine Wunder erwarten darf. Das liegt daran, dass die Treiber heutzutage für Blockbuster-Spiele optimiert werden. Verkehrte Welt ...


Starsky schrieb am 04.03.2010 um 23:32

ich gebe dir recht, die befürchtung ist da.
mat, konntet ihr auf der cebit die rocketsled-demo live erleben?


mat schrieb am 04.03.2010 um 23:36

Jop, habs gespielt und es wir im Tagebuch-Video drinnen sein. Verdammt schwer zu spielen :p, aber technisch (Grafik/Physik) nicht wirklich erwähnenswert. Keine Ahnung warum aus dem Techdemo/Minispiel so ein Hehl gemacht wird ...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025