ich hät eine frage was ist mit den matrox karten los weil jeder nur nvidia und radeon hat?
mich würden ev. benches auch interessiern mit oc`werten
danke
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/hat_jemand_von_euch_eine_quotneuequot_matrox_wenn__81180/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hi leute
ich hät eine frage was ist mit den matrox karten los weil jeder nur nvidia und radeon hat?
mich würden ev. benches auch interessiern mit oc`werten
danke
ich hatte ne parhelia und ich dachte für games reichts locker aus aber ich war überhaupt nicht zufrieden.
matroxkarten haben nur leut was nix zockn also sind 3d benches auch ziemlich egal. wennst nen 21"er CRT hast und du suchst ne karte mit super 2d signal wirsd dich an matrox sehr freuen aber für games sinds nix.
jetz kommen aeh bald die millenium P650 und P750 in den handel.
koennen alles was die parhelia kann außer 10 giga color farbtiefe.
ok das AA+AF der parhelia habens nicht aber diese karten sind nicht für gamer gedacht.
die P650 kommt sogar mit passiv kühlung und wird sich bei nicht-gamern bestimmt sehr gut verkaufen imho.
Hab vor einigen Tagen von einer G400 Dualhead auf eine Radeon 8500 gewechselt(was ma net alles für Vice City, usw tut).. aber schon der Desktop schaut schlechter aus 
aber mit der G400 hab ich halt grad noch Max Payne spieln können 
vielleicht besorg ich ma eine P650 oder P750.. weil 2 Screens und gute Bildqualität mit ausreichender 3D-Leistung wärn w00t
hab auch auf ati 8500 BBA gwechselt und das 2dsignal is mies.
was mir aber aufgfallen is das die G550 ein viel besseres bild als die parhelia liefert =)
schauma mal was die P750 koennen wird theoretisch sollts ja langsamer als die normale parhelia sein was aber nicht stimmen muss.
sooo wichtig is mir die 3d Leistung nicht wirklich bin mit der 8500 LE zufrieden(was Spiele angeht).. kann in 1280x1024 spieln, auf AA und AF kann ich verzichten 
hoffentlich sind die neuen Karten dann nicht zu teuer
für matrox is der gamer zug seit der g400max abgefahren und so wies derzeit ausschaut is ihnen das auch egal. gibt ja genug andere gebiete wo grafikkarten gebraucht werden.
also wenn du aktuelle spiele spielen weillst, dann vergiss matrox ganz schnell wieder.
wennst ein scharfes bild haben willst kauf dir einen tft mit dvi eingang.. da kann dann die matrox auch nicht mehr als a gf4/ati
Zitat von Xanfür matrox is der gamer zug seit der g400max abgefahren und so wies derzeit ausschaut is ihnen das auch egal. gibt ja genug andere gebiete wo grafikkarten gebraucht werden.
also wenn du aktuelle spiele spielen weillst, dann vergiss matrox ganz schnell wieder.
wennst ein scharfes bild haben willst kauf dir einen tft mit dvi eingang.. da kann dann die matrox auch nicht mehr als a gf4/ati
ja ich wollt nur wissen was ihr davon haltet weil
punkto kosten sinds ganz oben
also faszit:
für 3D anwendungen ist das preis-/leistungsverhältnis eindeutig auf der seite des preises ---> zu teuer?!
für 2D ausreichend aber nicht die welt?!
Zitat von Thunderbird2000für 2D ausreichend aber nicht die welt?!
2D - Absolute 0wnage.. Dual- bzw Triplehead by Matrox is genialst.. die Lösungen von Nvidia/ATI gefallen mir in der Hinsicht nicht wirklich
defacto kann man Matrox Karten wenn man moderne Spiele zockt vergessen!
mfg
Kobe
Zitat von WONDERMIKE2D - Absolute 0wnage.. Dual- bzw Triplehead by Matrox is genialst.. die Lösungen von Nvidia/ATI gefallen mir in der Hinsicht nicht wirklich
Sicher das die nv-quadros quad-head sind? Ich dachte die haben nur eine etwas andere GPU (bzw. die selbe GPU, nur andere Erkennungsbeschaltung.
Die Quadros die ich bis jetzt gesehen habe, waren alle nur "Single-Head"
obwohl gibts von Matrox nicht eine G200 die 16 "Heads" hat?
Zitat von HaBaSicher das die nv-quadros quad-head sind? Ich dachte die haben nur eine etwas andere GPU (bzw. die selbe GPU, nur andere Erkennungsbeschaltung.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025