HELP: 7900 GTO mad-moxx Vergleichswerte?

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/help_7900_gto_mad-moxx_vergleichswerte_173107/page_1 - zur Vollversion wechseln!


zorky schrieb am 11.12.2006 um 22:08

Ich hab meine kürzlich erstandene 7900 GTO Burstfire von mad-moxx in folgendes System eingebaut:

C2D E6600
Asus P5B
2GB MDT 667MhZ
Samsung 250GB SataII
Sharkoon SHA 450W
Treiber 9.1.4.7 vom 11.8.2006
nichts übertaktet

Um es kurz zu machen- ich bin irgendwie nicht so zufrieden mit der Leistung. Vor allem bei Oblivion ruckelt es ziemlich stark nur bei 1024x768. Details sind ziemlich alle oben + 4xAA.
Auf das hin habe ich einmal den 3DMark03 aktiviert und komme nur auf 14623 Punkte. In einem Review der Karte kamen sie auf über 22600
Review: Link

Hat irgendwer die Karte auch und kann mir Vergleichswerte liefern?
Weiß sonst jemand einen Rat? Ist die Karte kaputt?


eeK! schrieb am 11.12.2006 um 22:15

würde mal aktuellere Treiber versuchen, und even. die Treiber optimieren!


m@d.max schrieb am 11.12.2006 um 22:21

ich würd nach vergleichswerten einer 7900gtx suchen. mach mal bitte einen 3dmark 05 oder 06. die sagen imho mehr aus und es gibt auch auf oc.at vergleichswerte sowohl mit einer gto als auch mit einer gtx ;)
E: viell ist beim benchen aa oder so aktiviert gwesen :confused:


FearEffect schrieb am 11.12.2006 um 22:21

eventuell auch sys komplett neu aufsetzen.

was fürn treiber isn das ? offizieller ?


zorky schrieb am 12.12.2006 um 00:09

@feareffect: Das System wurde grad neu aufgesetzt, da der PC neu ist. Windows XP Home SP2 ist drauf. Die Treiber sind mit der Grafikkarte mitgekommen(mad-moxx CD)

@m@d.max: Ist das nicht üblich alles raufzudrehen? Ich habe im Nvidia ControlPanel so ziemlich alles eingeschaltet glaube ich. Dort steht AA auf 4x.
Den 05er lad ich grad runter- poste dann die Ergebnisse. Wo finde ich die Vergleichswerte?

@eeK: Welche Treiber sind die besten für die Karte. Ich suche da schon 2 Tage aber es gibt da so widersprüchliche Angaben im Netz. Die offiziellen Treiber auf der Nvidia-HP sind auch schon relativ alt.

Ich habe mich schon eine Zeit lang nicht mehr mit solchen Dingen beschäftigt, deshalb bin ich etwas ratlos. Danke auf jeden Fall für eure Hilfe!


Creditcard schrieb am 12.12.2006 um 00:13

die letzten off. nvidiatreiber sind normalerweise referenz

und zum benchen lass im grakamenü alles auf standard bzw. anwendungsgesteuert


zorky schrieb am 12.12.2006 um 01:40

Jetzt siehts das Ganze wieder etwas besser aus, wenn man es mit dem Review von oben vergleicht:
3DMark05

3DMark: 11166 Pkt
CPUMark: 10874 Pkt
GT1: 48.0
GT2: 34.4
GT3: 53.9

[edit]
Die Ergebnisse vom 3DMark03
3DMark: 24582
CPU: 1560

Es dürften wirklich die Einstellungen bei Antialiasing gewesen sein- hab die jetzt auf 'application controlled' gestellt.
Offenbar geht die Karte ziemlich gut sogar ;) Bleibt die Frage warum Oblivion so ruckelt...

Würde mich noch über Treiber-Empfehlungen freuen!


CyQuest schrieb am 12.12.2006 um 07:05

Hab auch eine 7900 GTO mit denn neuesten Treibern und bei Oblivion in 1280x1024 stockt es bei mir auch. Hab einen X2 und 2Gb ram.


zorky schrieb am 12.12.2006 um 08:13

Hast du vielleicht auch 3DMark Ergebnisse? Würde mich interessieren!


Creditcard schrieb am 12.12.2006 um 08:30

Hab mit einer 7900GTX, E6600 & 2GB DDR800 CL4 12174 im 05er


mr.nice. schrieb am 12.12.2006 um 13:35

Oblivion + Kantenglättung ist einfach sehr hart für eine Single-Card mit G70 Chipsatz.
ATI's R5x0 und nVidias G80 kommen mit diesem Spiel besser zurecht, obwohl es ein "the way it's ment to be played" Spiel ist.:rolleyes:

Ich würd versuchen die Karte noch etwas zu übertakten, dann sollte es flüssig mit HDR @ 1280x1024 + 8AF laufen.
Bessere Bildqualität kannst imho nicht rausholen.
Btw. Grasschatten würd ich ausmachen, frisst ca. 30% Leistung und sieht man fast nicht.


zorky schrieb am 12.12.2006 um 16:41

Danke für die hilfreichen Beiträge!
Treiber habe ich jetzt die 91.47 installiert- ich glaube die sind ganz ok..

Übertakten werde ich mal mit dem AtiTool versuchen.


CyQuest schrieb am 12.12.2006 um 21:09

2006:

Main Test Results
3DMark Score 5225 3DMarks
SM 2.0 Score 2381 Marks
SM 3.0 Score 2184 Marks
CPU Score 1415 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.184 FPS
2 - Firefly Forest 20.492 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.452 FPS
CPU2 - Red Valley 0.708 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 19.939 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 23.738 FPS

----


Processor AMD Athlon(tm) 64 X2 2000 MHz
Physical / Logical CPUs 0 / 0
MultiCore N/A
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 7900 GT
Graphics Driver NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO
Co-operative adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB
Disk Space N/A
Motherboard Manufacturer
Motherboard Model 939Dual-SATA2
Operating System Microsoft Windows XP

----

Main Test Results
3DMark Score 8555 3DMarks
CPU Score 3943 CPUMarks

Detailed Test Results

Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 32.6 fps
GT2 - Firefly Forest 26.6 fps
GT3 - Canyon Flight 46.3 fps

CPU Tests
CPU Test 1 1.9 fps
CPU Test 2 3.6 fps

----


Hätte mir mehr erwartet
:confused:


zorky schrieb am 13.12.2006 um 00:02

Zum Vergleich 3DMark06

3DMark Score 6122 3DMarks
SM 2.0 Score 2552 Marks
SM 3.0 Score 2489 Marks
CPU Score 2108 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 20.614 FPS
2 - Firefly Forest 21.914 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.664 FPS
CPU2 - Red Valley 1.07 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 22.214 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 27.576 FPS
______________________________________

Processor Intel Core 2 2394 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 2 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 7900 GT
Graphics Driver NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO
Co-operative adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB
Disk Space 238.48 GB
Motherboard Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Motherboard Model P5B
Operating System Microsoft Windows XP
______________________________________

Habe aber, wie bei den anderen Benchmarks oben auch, noch ein paar Sachen im Hintergrund laufen gehabt und auch vorher nicht neu gestartet.
Ich glaube, dass die CPU schon was ausmachen dürfte. Die Intel sind zur Zeit einfach die schnellsten. Hast du vielleicht auch im Control Panel Antialisaing eingeschaltet gehabt?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025